Я удивляюсь насколько люди верят в то, что зимний лес лучше летнего. На сколько крепким оказался этот миф, что даже многие строители со стажем с полным убеждением доказывают что нужно строить только из зимнего леса.
А когда спрашиваешь почему зимний лес лучше, то в ответ слышишь, что зимой прекращается сокодвижение и из-за этого в нём меньше влаги. Только вот где связь остановки сокодвижения и выходом влаги? И к чему вообще в действительности приводит остановка сокодвижения в дереве?
Вопросов появляется много, и никто из ярых сторонников зимнего леса не может на них ответить. Потому что есть только предположения и нет реальных знаний.
На деле же, влажности в зимнем лесе больше чем в летнем. Об этом говорится в учебной литературе Уголева "Древесиноведение и лесное товароведение". Если быть более точным, то влажность в сердцевине вообще не зависит от времени года. Влажность выше зимой именно в заболони. Но заболонь это далеко не вся часть дерева и у некоторых пород она совсем небольшая.
Да и влажность зимнего леса не кардинально выше. Поэтому вопрос влажности я бы вообще опустил. Хотя если говорить о ней, то это будет не в пользу зимнего леса.
Появляется ли синева на зимнем лесе?
Это тоже заблуждение. Для появления синевы есть определённые условия. Это и высокая влажность древесины и тепло. В зимнее время нет никакого тепла и появление синевы просто физически невозможно.
А это значит, что если вы спиливаете лес зимой, то у вас есть некоторое время его подсушить, чтобы избежать в дальнейшем грибка. Но влаги в зимнем лесе больше и зимой сушка в естественных условиях минимальна. Поэтому появление синевы и грибка просто откладывается на тёплое время.
Летом же всегда благоприятные условия для синевы и как только вы спиливаете дерево, то нужно тут же создавать благоприятные условия для сушки дерева, что в большинстве случаев невозможно. Именно поэтому кажется, что летний лес больше подвержен грибку и синеве, когда на деле причина кроется в условиях в которые дерево попадает сразу после спила. А не в самом дереве.
Предки строили из зимнего леса!
Да, предки строили из зимнего леса, но не потому что он лучше. А потому что летом было много работы, так как страна аграрная. И проблематичный летом доступ в лес. Зимой же много времени и лес можно без проблем вывозить на санях. Вот две реальные причины строительства из зимнего леса.
В заключение
Такой миф выгоден торгашам, так как они завышают цену на зимний лес. На сколько я знаю, большинство леса в России рубят именно зимой по всё той же причине, потому что есть доступ в лес. Поэтому нужно ещё постараться купить летний лес. Но на деле неважно какой лес, зимний или летний, главное, что он сухой!
Дерево естественной влажности воспринимать как строительный материал сложно. Оно не стабильно, его крутит, даёт серьёзную усадку. Проблем с ним много. Даже сухое дерево материал порой капризный.
Забудьте про этот миф! Нет разницы когда срубили дерево.
Вам может быть интересно: