Сегодня почти весь мир живёт при системе капитализма. Мы все знаем когда он победил и как произошёл распад биполярного мира с противостоянием капитализма и социализма. Но как формировался сам капитализм?
Буржуазия — социально - классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.
В Средние века произошло разделение на горожан и крестьян, а права буржуазии были своего рода привилегией. Изначально, в эпоху феодализма, буржуазией называли жителей городов, противопоставляя их намного превосходящему по численности сельскому населению.
Слово "капиталист" — "осколок" жаргона спекулянтов на первых европейских биржах.
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Я думаю, большинство граждан России такое определение не могут читать без грустной улыбки. Мы все на собственном опыте убедились, что такое всеобщее равенство и свобода предпринимательства. Все равны, но некоторые равнее. Зато, вторая часть определения самая важная, раскрывающая всю суть капитализма верна. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, и получению прибыли.
Вот оно! Всё что делается в капиталистическом мире, делается ради прибыли, то есть ради денег. Всё остальное не рентабельно значит, не имеет право на существование. Кто скажет, что такая система справедлива?
Сегодня очень выгодно продавать природные ресурсы (нефть, газ и прочее). Двигатель внутреннего сгорания (думаю, не нужно это доказывать) устарел лет 50 назад, а то и больше, тем не менее, автомобили всё ещё ездят на бензине и газе. Почему? Потому что это очень рентабельно! Это выгодно хозяевам нефтяных скважин. Очень дорого разрабатывать новые виды топлива и двигателей, то есть не рентабельно. Хотя энтузиасты всё же на свой страх и риск создают и разрабатывают новые технологии, нефтяники их скупают и прячут. Зачем? Пока нефть есть они короли, кончится нефть, все новые технологии опять окажутся в их руках. А пока рано. Сейчас никто не должен составить им конкуренцию новыми видами топлива. Пока качаем нефть. Так какое же это свободное предпринимательство? Как крупные компании устраняют и давят конкурентов, думаю все понимают.
Как зарождался капитализм? В аграрной Европе в 14 столетии появляются первые мануфактуры. Этот процесс начался в Италии, так как там со времён Раннего Средневековья были торговые республики. Итальянские государства были ближе к капитализму. Далее это явление распространяется на всю западную Европу.
Мануфактура — большое предприятие, где в основном применялся ручной труд наемных рабочих, где широко использовалось разделение труда.
С середины 15 века самые богатые люди Европы поняли, что предприятие, на котором работают несколько рабочих и каждый выполняет часть работы, намного превосходит индивидуальные мастерские. Товара можно произвести больше и стоимость его станет меньше. Кто был побогаче, открыл первые мануфактуры, тем самым проложил дорогу к обеднению индивидуальных ремесленников. Отдельные мастерские не могли конкурировать с крупными мануфактурами.
Те, кто был сообразительнее из бедных ремесленников стали объединяться в мануфактуры поменьше, становясь учредителями и сами же на них работая вместе. Большинство не успело понять суть времени и обнищало.
Для того, чтобы прокормить себя и семью индивидуальные мастера сначала распродали за бесценок своё имущество и технологии владельцам мануфактур, а затем стали продавать себя как наёмных рабочих. Феодализм и крепостное право сменилось капитализмом и правом наёмного труда, но суть то осталась прежней.
С начала ограбления колоний появилось много богатых воров. Свои деньги им нужно было куда-нибудь вложить. Конечно, они стали крупными капиталистами, владельцами мануфактур и учредителями банков. Со временем они вытеснили большинство порядочных ремесленников, строивших свой бизнес честным путём. Капитализм стал по сути криминальным, воровским и бессовестным.
Что такой капитализм может сделать хорошего? Плодить помойки, качать ресурсы, создавать культ денег, нещадно эксплуатировать своих подчинённых, делать из людей тупых рабов, которые не понимают и не хотят понимать, что происходит. К сожалению, это был объективный процесс. Другого капитализма быть не могло.
Добро всегда побеждает зло, только если у добра есть пистолет. А с пистолетом и добро может стать злом. Есть отличная поговорка "Добро всегда побеждает зло, если зло победило, то оно провозглашает себя добром". Есть и другая "В конце всё будет хорошо, если всё плохо, то это ещё не конец".
Считается, что первая буржуазная революция произошла в Нидерландах. Это так, только отчасти. На самом деле с 1572 по 1648 год была борьба за независимость нидерландских провинций от Испании. Но по итогам этой войны к власти пришла буржуазия, поэтому эта война получила название – Нидерландская буржуазная революция.
В 1602 году была основана голландская Ост-Индская компания, которая в последствии стала сильнее государства и сама контролировала его.
Первая поистине буржуазная революция произошла в Англии. В этой стране в 17 веке влияние капиталистов стало очень весомым. Одной из причин этой революции и началом гражданской войны стали противоречия между королём Карлом I и парламентом. Но дело в том, что в английском парламенте заседали представители буржуазии, чьи интересы не соответствовали государственным. Революция началась в 1640 году под религиозными лозунгами, буржуазные революционеры выступали в качестве церковных реформаторов — пуритан. Но вскоре устаревшая религиозная составляющая сошла на нет и капиталисты открыто воевали за своё господство в этой стране.
В числе наиболее важных итогов Английской революции уничтожение абсолютизма, удар по феодальной собственности, которая фактически превратилась в буржуазную. Революция провозгласила свободу торговли и предпринимательства. Мы с вами прекрасно понимаем, что подразумевается под этой свободой. Свобода торговли и предпринимательства от государства и соответственно под контролем капиталистов.
Исключительное значение имело принятие в 1651 году навигационного акта, в соответствии с которым внешнеторговые перевозки могли совершаться лишь на английских кораблях или на судах страны, производившей этот товар (уже противоречие свободы). Закон подорвал посредническую торговлю и судоходство самого сильного соперника Англии – Голландии. Голландские торговцы в долгу не остались, но об этом чуть позже.
То есть теперь у капиталистов появилась своя целая страна, сильная страна. И её интересы соответствовали теперь их интересам. Но не интересам простого народа. Парламент так и остался привилегией богатейших. В него могли избирать не более 2% населения, а избираться и вовсе единицы.
Для сравнения в это время Земский Собор в России собирал представителей даже от мещан, то есть горожан. Представителей выбирали "всем мiром" то есть всем обществом. В 1613 году были выбраны представители даже от крестьян! Такая демократия даже не снилась британскому простолюдину.
Придуманные позже "свобода, права и равенство" были не проявлением великодушия парламентариев и стремления дать права и свободы низшим сословиям, а стремлением сломать Старый порядок. В Новом порядке не должно быть сословий, в которых нет места капиталистам, не должно быть сословного неравенства, где они неправящий класс. Теперь неравенство будет финансовым, где они хозяева положения. Не должно быть привязанности людей к церкви, никакой морали и совести, никаких ценностей кроме денег. Деньги должны стать единственным мерилом успеха, где опять же лидеры эти ребята.
Свобода слова и печати это свобода средств массовой информации от короля, царя и вообще от правды. То есть централизованная цезура сменяется цензурой финансовой. Хочешь зарплату пиши это и это, а напишешь то-то и то-то, уволим. Права человека это хороший предлог обвинить другие страны в диктатуре, а также назвать их режимы устаревшими и великолепный предлог разжечь революцию в стране – конкуренте. Хотя никаких реальных прав беднякам никто давать и не собирался.
Теперь Англия стала флагманом Нового порядка. С этого времени противостояние Британии со странами – конкурентами это в первую очередь борьба капиталистов за мировое господство.
Почему именно Англия? Почему капитал "выбрал" эту страну? Возможно из-за её географического положения. Это островное государство и напасть по суше на него невозможно, необходимо иметь флот. Но Англия постепенно становиться владычицей морей, значит неуязвима. Также в Британии легко прятаться от политических и уголовных преследований, из Англии выдачи нет, пример Березовский. Возможно ещё из-за менталитета англичан. Мы не будем плохо отзываться о другой нации, каждый при желании сам поинтересуется, что у них за менталитет и как они жили и живут. Всё это также относится и к США, только там уже целый континент.
То есть если хочешь стать мировым господином есть два пути:
1. Стать лидером по тем критериям, которые есть в существующем Стром порядке (происхождение, титул, вероисповедание и прочее);
2. А если ты не соответствуешь этим критериям, то нужно переделать мир и создать новые, по которым ты станешь безоговорочным лидером (единственный критерий это количество денег). Что и начали делать представители буржуазии.
Демократия (др.-греч. δημοκρατία — "власть народа", от δῆμος — "народ" и κράτος — "власть") —политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса. Все решения принимаются голосованием. Принимается решение, за которое выступает большинство голосующих.
Демократическая власть выбирается с помощью голосования таким же образом.
Не вопрос. Вот только это опять полуправда. В древней Греции демосом называли свободных граждан, которые имели рабов. То есть демократия это не власть всего народа, но власть эксплуататоров над рабами. Рабы при этом составляли большинство в обществе. Что-то изменилось?
Сегодня демократия это власть демократов, а не народа. Современная демократия это шоу. В США это 2 кандидата, финансируемые из одного источника и выполняющие их заказ. Это иллюзия выбора. На самом деле без разницы кто станет следующим президентом. Действия будут одинаковые. Трамп единственный не из их "тусовки" попал в президенты реально благодаря своим личным качествам. Так как они его затравили. А сейчас вов время переизбрания всеми силами протаскивают Байдена. Вот он капитализм.