Кроме того, из чего построен дом, очень важно КАК он был построен.
Иногда архитектор всё делает правильно с точки зрения пожарных, но, очень спорно, на взгляд риск-инженеров.
Лет двадцать тому назад было очень модно в шикарных гостиницах и офисных центрах делать громадные атриумы внутри. Это было очень круто! Выглядит как в фантастических фильмах. Это показывало статусность гостиницы или офисного центра.
Это – вид снизу вверх на атриум одного из таких зданий. Атриум проходит через все этажи – круги, которые вы видите, это перила этажей. Это ВАУ, дорого обходится: это потерянные площади (здание построено, но на каждом этаже, в полном смысле этого слова, пустое место, которое нельзя использовать, но необходимо обслуживать – зимой нагревать воздух, летом – охлаждать. Это громадная нагрузка на вентиляцию. Здесь атриум не стеклянный, а если он стеклянный, то его надо было бы постоянно мыть от пыли и грязи.
С точки зрения риск-инженера такие атриумы являются источником больших убытков. Даже незначительный пожар в одном из помещений – и дым разойдется по всему зданию; очищать и красить придется все, прилегающие к атриуму, помещения.
Если начнется пожар в атриуме - это тот же громадный камин с трубой. Если в атриуме от жары лопнет стеклянная крыша, то тяга будет шикарной: через входные двери на крышу.
Если этажи украшены искусственной растительностью, то огонь будет перепрыгивать с этажа на этаж.
Поэтому вскоре перестали делать балконы в такие атриумы, и стали закрывать их стеклом = офисы/помещения с окнами в атриум. А затем и величина атриумов у строящихся зданий уменьшилась.
В торговых центрах атриумы сохранились, но у них и дизайнерское предназначение другое: покупателям надо дать обзор – увидели вывеску нужного магазина на втором этаже – тогда и подниметесь выше за покупками. Сейчас, чаще всего, торговый центр – это отдельный город с соразмерными с человеком размерами как в старых городках.
Может быть, в торговых центрах вы замечали двойные колонны как эти?
Они сделаны не просто так – здесь через все здание проходит тепловой шов, то есть это две отдельные части здания. Такой шов выполняет множество функций. С точки зрения риск-инженера, именно по нему во время пожара произойдет деформация здания. Если, например, пожар будет в правой половине здания, то от огня оно деформируется только с правой стороны. Если пожарные успеют, то от огня возможно будет спасти левую часть. Убытки от огня могут уменьшиться, но убытки от дыма сохранятся.
Пусть у нас здание – монолитный железобетон, но если арматура в перекрытии сделана неправильно (ее просто положили вниз на опалубку и закрыли от посторонних глаз штукатуркой), то здание ведет себя как здание с классом конструкции В. Во время пожара штукатурка отпадает и не защищает арматуру от нагрева.
Да, оно не горит, но перекрытие прогибается как старый кусок сыра, ведь арматура во время пожара нагрелась и не выдержала даже вес бетона.
Может ли быть хуже? Конечно, может!
На следующем снимке чистая металлоконструкция (класс конструкции В).
Но элементы конструкции держатся на уголках. Чтобы им прогреться – надо минут 10-15 и меньше, при пожаре под ними – конструкция здания начнет разрушаться по этим уголкам.
Хотите еще хуже конструкцию?
В одном городе начали строить торговый центр. Делали на совесть из монолитного железобетона и кирпича (по нашему – класс конструкции АА) . Да вот незадача – невовремя выпал снег и здание это не выдержало – начало разрушаться (Это бывает и, к сожалению, достаточно часто).
Строители стали устанавливать дополнительные колонны и укреплять металлом всё, что можно
Где-то поставили дополнительные металлические уголки на балках
То есть при пожаре, это здание будет разрушаться как конструкция класса В.
Но и это еще не всё! Некоторые места они укрепили «нанотехнологиями»: супер-пупер волокном, который держит температуру до 1000С. Вау! Видите эти темные полоски на бетоне?
Одно плохо, приклеивается это волокно к бетону обычной эпоксидкой, которая начинает разлагаться при температурах от 70С. То есть у бетонного здания устойчивость при пожаре ниже, чем у деревянной конструкции (с точки зрения риск-инженера). Класс конструкции Е?
ххххх
Конечно, мне скажут, что пожарную нагрузку в самом здании никто не отменял.
Здесь пожар был сильным, но не очень.
Тепловая изоляция крыши выдержала нагрев от пожара и даже рубероид на крыше сохранился. Но сама конструкция здания «поплыла» - крышу придется разбирать и менять.
Здесь пожарная нагрузка была большой и от крыши ничего не осталось – металлоконструкции не выдержали и свой собственный вес. Разбирать на высоте, практически, ничего не надо – надо просто строить новое здание.
хххх
Ответы на предыдущее задания
1. Легкий вопрос: из чего сделана противопожарная дверь, если видна такая картинка:
Конечно, верно: дверь сделана из горючего материала. Мне не понятен мотив: сделать горючей противопожарную дверь на путях эвакуации. Но, мы не пожарные – это их зона ответственности.
2. Трудный вопрос: здание банка в Тбилиси, Грузия, было построено еще при советской власти. Здание представляет из себя несколько вертикальных опор, на которые подвешены этажи с офисными помещениями. Здание очень устойчиво во время землетрясений.
Определите тип конструкции здания
Ответ был почти верен: ядра-стойки - монолитный железобетон (класс АА). Проблема в конструкции: этажи держатся при помощи стальных балок как этот штангист держит штангу.
Конструкция очень устойчива. Если будет землетрясение, то, скорее всего, здание покачает и всё.
Но, в случае пожара под балкой или на одном из «крыльев» - балки не выдержат и крыло рухнет (как правильно было замечено). В результате одного «крыла» не будет – всё здание начнет корёжить из-за неправильной нагрузки и может рухнуть противоположное «крыло». (Вспомните волка из «Ну, погоди» со штангой и бабочкой).
· Стены подвесных блоков («крыльев») сделаны из легкого бетона.
Удачи!
Кратко о принципах страхования
Возможные убытки и сценарии убытков
История спринклеров
Другие новости в группе Risk Engineering в Facebook