"Общаться, чтобы шевелить душой" Капранов А.В.
Психологический дискуссионный онлайн-киноклуб "ЗаКадром". Юбилейная 250-я встреча. Подключилась заранее онлайн через Zoom. Сижу, жду начала встречи и проверки микрофона. Тема заявлена: "Что может помочь обрести смысл жизни?"
Наверняка будем обсуждать кино с позиции "любви". Хотя кто знает, докуда нас доведёт язык. Павел, внесёт психологию, мужское видение фильма. Анна - расскажет с точки зрения бизнеса. Сергей будет молчать, а потом в конце произнесёт такую речь, что захочется сказать: "погоди, повтори ещё, я не записала". Татьяна внесёт любовь и доброту, и все мы так или иначе будем ощущать присутствие Алексея Васильевича с его юморком, словечками, фразами: "Есть факт, а есть - интерпретация факта." А я буду спорить и вносить сумбур. Работа у меня такая, предназначение.
А какое предназначение у героя фильма Алексеева? Вот, казалось бы - ходит, девчонок в щёки целует весь фильм, красиво говорит о любви, требует любви, но не видит её кругом. Взял фразу Тарковского, и, как глашатай, трубит во все концы: "С моей точки зрения, любовь — это понять, что нужно человеку на самом деле в данный момент времени и дать ему это." И всё? И сидеть и ждать, когда кто-то другой принесёт любовь тебе на блюдечке? Или разнести по миру красивую фразу, сложить лапки и списаться в утиль? Павел подкидывает дров в дискуссию: можем ли мы найти частично ответ на вопрос о предназначении в системно-векторной психологии?
Да и вообще, как вам сам герой? Вячеслав сказал, что возможно герой "стучал" для КГБ. Бесхребетный? Или всё же "плыл против течения?" Или делал вид, что плыл против течения? Конфликт и пустота, как "резонансная камера" или это вечные поиски любви, источника любви, "додайте" мне кто-нибудь, мне не хватает. А может быть всё же хорошее в нём было: тонко чувствовать переживать, рыться в своих мыслях, искать, и фоном жить: чертить курки на военном заводе. Я увидела в герое одиночество и почему-то отсутствие старших рядом, отсутствие авторитетов. Таких авторитетов, чтоб он смотрел горящими глазами, как в единственной мимолётной встрече их с Тарковским. Хоть и говорят наши эксперты, что ведомый - он для меня равнодушный до людей, которых за авторитетов не считает, потому и ведомый.
Главная героиня. Мужчины нашего клуба решили, что это "ну такая любовь искренняя и благодарная". Женщины оказались сдержаннее. Да отблагодарила, потому что знала и поняла как, но по факту - наврала. Любовь ли это? "Что бы вы сделали, если б вам подарили брильянты, сказали - да, это брильянты, а они оказались фальшивкой? И наоборот - сказали бы, что фианиты, а на самом деле брильянты?" - родился вопрос на дискуссии, спросила женщина женщин. Что на самом деле подарила Архипова Алексееву? Пластинку, или самого себя: молодого, юного, успешного, признанного; или свою любовь, заставляющую героя улыбаться в полупустой электричке; или раскрыла его предназначение?
Ответы на многие вопросы подсказывает нам атмосфера: костры, палатки, барды с гитарами, агенты влияния из КГБ, можно ли обсуждать Гагарина, и петь песни "Дезертир". "Туристы это одно, а клубы самодеятельной песни - это другое". И тут вдруг французская песня "Je T aime Moi Non Plus" из революционного на тот момент фильма. Заметили ли вы героиню, которая работала с хором? В то время, пока все искали смысл жизни и предназначение, она - работала. Так может в этом и есть смысл жизни: делай, что можешь, с тем, что имеешь, там где ты есть? (Слышала эту фразу Курпатова). В рамках своего предназначения. В рамках того, что у тебя получается, и что ты фактически делаешь всю свою жизнь. Как сапёр, который видит на местности искажение рельефа и где бы он ни был - навык сохранится. Хотя слова "рамки", меня, как женщину, смущают.
Дискуссия на киноклубе длится в среднем три часа. Сколько информации можно услышать, о скольких темах можно поговорить? О многом, но каждый раз кажется "а, вот про это я забыла сказать". То, что я пишу сейчас - послевкусие хорошей беседы, а не пересказ её. Я "расставляю вехи", как говорил Капранов. Может быть, просмотрев запись клуба у вас появятся свои "вехи": вопросы, оставшиеся без ответа; темы, о которых стоит подумать; герои, которые напомнят вам вас или ваших близких.
Поделитесь своим мнением в комментариях под статьёй - буду рада. А может быть вам захочется встретиться с нами онлайн и высказать своё видение фильма, сюжета и жизни. Или просто послушать, как течёт беседа интересных людей. Присоединяйтесь. Ссылка "ЗаКадром".
Меня фильм оставил в некотором недоумении, красивая фраза, которую герой пронёс через всю жизнь вернулась к нему спустя лет 50. Да, он получил, что хотел, но какой ценой? Ценой собственного времени жизни. Как - то любят всё мужчины усложнять, хоть и считают себя простыми и примитивными. Есть, над чем подумать. А думать - это полезно.
Следующую встречу планируем 5 ноября. Фильм "Чучело".