Депутаты от Единой России на фоне шумихи после серии новостей об убийствах и изнасилованиях несовершеннолетних вышли с инициативой, как мне кажется, весьма опасной. Они предлагают ввести понятие химическая кастрация как одно из принудительных мер для педофилов.
Жить какая поправка будет в статье 99-й «Виды принудительных мер медицинского характера» и 101.1 «Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях».
Что подразумевается под этой мерой? Авторы законопроекта раскрывают: введение в организм препаратов, которые подавляют сексуальное влечение. Что именно за препарат, неизвестно, перечень будет разрабатываться отдельно, если закон примут.
И вот почему я уверен, что такая мера не просто не нужна, она опасна. Не обойдусь без случая из практики: Несколько лет назад я работал с клиентом, которого подозревали в покушении на изнасилование малолетней девочки. По нашим данным, его оговорили и сфальсифицировали доказательства. Дело было обставлено таким образом, что фактура подминалась под видение следствия. Формулировки допроса тоже вызвали сомнения - может ли ребенок так говорить? К примеру: “Я опознал мужчину по совокупному запаху алкоголя и духов”. Вы слышали, чтоб дети так говорили?
Я включился в процесс на этапе апелляционных жалоб. Подзащитному дали 9 лет колонии, до этого он год сидел в СИЗО. В итоге после рассмотрения жалобы нам удалось указать на нарушения, и человек был отпущен из-под стражи прямо в зале суда. А представьте себе, что по сути невиновному человеку сделали бы химическую кастрацию? (Подробнее об этом деле я писал в своём Инстаграм-аккаунте)
Учитывая, насколько незрелая наша судебная система, как сильно хромает следственный аппарат, насколько мало оправдательных приговоров, я бы не спешил с такими “наказаниями”.
Суды у нас не работают.
В качестве еще одного примера приведу новость, которая шумит в СМИ уже несколько дней: Москвича осудили на 13 лет за педофилию вопреки признанию школьниц в его оговоре. Как известно, мужчина ходил по подъездам и раскладывал визитки.
Две девочки увидели его и сообщили родителям, дескать неизвестный проскочил за ними в подъезд и начал показывать детородный орган. Реакция взрослых была молниеносной - мужчину нашли, а дальше вы знаете. При этом, есть записи с камер на подъезде, где отчётливо видно, что мужчина зашел в подъезд всего на несколько секунд. Можно ли за такой короткий срок успеть сделать что-то противоправное? Тем более позже девочки признались - они оговорили мужчину специально, потому что прогуляли уроки в школе и им нужно было алиби, чтобы мать не ругала. Но следствию и суду такой поворот уже не интересен.
Получается, в случае с принятием поправки, мужчину тоже ожидала бы химическая кастрация? Вспоминается сюжет из Ералаша: «Ну, ничего себе, сходил за хлебушком!»
Кастрация - в нашем случае, это попытка правоохранительных органов самоустраниться. Не нужно будет вести строгий контроль и учет за насильниками, не нужны будут постоянные мониторинги после освобождения: где он, что с ним, как он живет. Нет влечения - нет рецидива? Это не так работает.
Безусловно, поступки педофилов и насильников невозможно оправдывать, но в России пока нет четко работающей системы, чтобы ей можно было довериться. Наша действительность такова - сегодня назвать педофилом могут кого угодно.