Привет!
Меня зовут Эстер, и добро пожаловать на мой канал. Я решила ввести рубрику - разбор состава косметических средств на токсичность и вредность. Если у вас есть пожелания, какие средства сравнить - пишите в комментариях. На очереди у меня шампуни, а сегодня обсудим дезодоранты-антиперспиранты: один - Garnier mineral, второй - Vichy и третий - "натуральный" из Тайланда.
Теперь давайте разберем состав каждого дезодоранта-антиперспиранта и найдем минусы. Таким образом выясним, стоит ли платить больше. И первый на очереди - Garnier mineral. Из того, что мне не понравилось: после двух дней использования и если нет душа под рукой, уже распространяется запах, то есть, 48 часами там и "не пахнет".
Давайте сначала разберемся, чем дезодорант отличается от антиперспиранта. Дезодорант уничтожает бактерии, вызывающие запах пота, а антиперспирант блокирует потовые железы, а это считается вредным. А эти образцы и убивают бактерии, и блокируют железы.
В составе Garnier mineral на втором месте стоит алюминия хлоргидрат, как раз-таки этот компонент блокирует потовые железы и увеличивает вероятность развития рака молочной железы (об этом спорят, но ученые настаивают).
Стеарет тоже тут есть, и это не хорошо, так как это эмульгатор, который также блокирует выделение пота.
Смотрим Vichy.
Но надо понимать, что в нем также есть все то же самое, что и в Garnier mineral. Мы видим те же алюминий хлоргидрат и стеарет. Как понимаете, прогноз и у этого дезодоранта не очень хороший. Работает лучше, скорее всего, из-за более высокого качества сырья. Но стоит ли платить больше? Думаю да, если вам реально важна защита на 48 часов, но по вредности они схожи.
Вывод: вместо антиперспирантов лучше используйте прокладки для подмышек, которые впитывают влагу.
И памятка!
Следи за мной, нажав кнопку. И ставь лайк (статья - время, лайк - секунда). Делись статьей в соцсетях, чтобы твои друзья тоже знали факты!