Система Кадочникова, созданная во второй половине двадцатого века, до сих пор вызывает ожесточенные споры. Одни преподносят ее до небес, называя боевым искусством высшего порядка. Другие- нещадно критикуют, считая абсолютно непригодным для боя плагиатом.
Разработчик системы, Алексей Алексеевич Кадочников, работал преподавателем в Краснодарском высшем военном командно-инженерном училище ракетных войск. Там же он начал преподавать рукопашный бой, который позднее превратился в его собственный авторский стиль.
Технически, система Кадочникова напоминает дзю-дзюцу и айкидо. Хотя ее сторонники утверждают, что «система Кадочникова в корне отличается от всех существующих боевых искусств и единоборств, проста и доступна в освоении». Впрочем, никаких внятных объяснений этому я не нашел. Адепты, как под копирку, твердят об исключительности системы, ее тесной связи с законами анатомии, механики, физики. Любопытный момент: с одной стороны, вроде бы, никто ничего не скрывает, а с другой – «потаенный смысл и высшую мудрость» системы никто разъяснять не спешит. А жаль. Было бы интересно послушать объяснения грамотных инструкторов (если таковые имеются), подкрепленные убедительной демонстрацией. А пока, к сожалению, мы имеем лишь видео с отцом-основателем, где харизматичный пожилой человек, медленно и красиво расшвыривает атакующих его соперников. Сами атаки выглядят забавно и непрактично, о защитных действиях вообще промолчу. Невооруженным глазом видно, что это чистая показуха. Другие инструктора действуют в той же манере, на замедленных скоростях «побеждая» не сопротивляющихся соперников.
Не в пользу системы говорит и практически полное отсутствие ударов. Так и хочется сказать: покажите мне реальный бой, в котором вообще не бьют!
Внешне система Кадочникова напоминает грубоватую вариацию «мягких» японских школ, напрочь лишенную ударов, и скоростной работы.
Допускаю, что если бы создатель системы или его последователи вели дальнейшую работу по совершенствованию своего детища, кропотливо отбирая работающие техники, и отбрасывая неэффективные, то она могла бы превратиться в неплохую вариацию боевого самбо (правда, зачем было изобретать велосипед – непонятно). Но почивание на лаврах, и необоснованно завышенная самооценка, привели к тому, что всерьез эту «систему» воспринимать невозможно.