Не хочу говорить тебе гадостей, но, Юляша, имеешь ты менталитет нищеброда.
Такую фразу выдала мне старая знакомая, с которой мы любим пошуршать о косметике. И в пылу обсуждений состава, эффекта, мест приобретения, а также культуры использования косметики, приобрела прозвище «косметический нищеброд».
Как это было.
Выпотрошив кредитку, приобрела она линейку ухода La Prairie. Не знаю такой марки, никогда не пользовалась, стала интересоваться, что к чему. Об эффекте узнала, что ощущает она себя эдакой барышней, приобщившейся к роскоши. Ведь бренд позиционирует себя как люкс. На ее лице по видеосвязи – все как обычно (может быть, передача видео на расстоянии сокрыла некие особые нюансы). Мне же («для твоих северных широт») настоятельно рекомендовала гель для кожи вокруг глаз, творящий чудеса. С которым я забуду, что такое уставшее выражение лица, припухлости под глазами и даже о нависшем веке.
Пока она восторгалась своим ощущением причастности к роскоши, я поискала в сети состав, и, конечно же, нашла. На айреке пользователи щедро делились своими впечатлениями от использования продукта.
Первое, что у меня вызвало недоумение, это первые позиции продукта. Вода, пропиленгликоль (на втором месте, кстати), гидрогинизированное касторовое масло, глицерин, карбомер. Согласна с высоким содержанием лактозы, это весьма полезный для кожи компонент. Как и пантенола. Порадовало наличие экстракта водорослей (не уточнено, каких), пшеничной клейковины, экстракта женьшеня. Хвощ полевой, фруктоза, аллантонин также великолепны в любом косметическом средстве.
Довольно хороший и по цене приемлемый состав, с удовольствие пользовалась бы (да и пользуюсь) косметикой с данными компонентами.
Далее идут позиции, которых, как выражается наша общая подруга, капля на чан.
Пенообразователь, полимер для легкой гелевой структуры, ощелачивающий агент, затесались экстракт яблок и полисахариды. Далее идут еще структурообразователи (та самая роскошная люксовая текстура), консервант, и наши старые приятели – метилпарабен, пропилпарабен, этилпарабен и метилпарабен.
Мысленно вычеркиваю гель их своей косметички.
Вещества группы парабенов, как я заметила экспериментальным путем, сводят на нет все полезные свойства других ингредиентов. Вызывают раздражения и аллергические реакции на моей коже, каким бы прекрасным не был основной состав. И не важно, какая компания выпускает косметическую штуку, ее основной состав, если там есть парабены, говорю средству решительное «нет». Любое средство, сколько бы хорошим оно ни было, из-за содержания парабенов для меня не подходит.
Ну и «звезда» состава, которой меньше даже, чем парабенов – экстракт икры. На последнем месте.
Вот никогда не понимала, почему линейки косметики называют по ингредиенту, расход которого идет полкапли на все чаны в серии.
И, предполагаю, из-за него стоимость флакончика сыворотки – 11 500 рублей. Потому что по совокупной стоимости всех остальных ингредиентов она стоит максимум 500-800 рублей (делаю наценку на то, что состав реально рабочий). Если бы не приятели парабенового ряда.
Погуглила про активные и дорогостоящие компоненты. В состав продуктов для не профессионального использования их добавляют самую-самую малость. Элеменарно потому, что это - сильнодействующие вещества, и могут дать сильную реакцию. Ну а в косметике, где доля той же самой вытяжки черной икры настолько ничтожно мала, что даже для чувствительной кожи продукт подойдет, не вижу смысла.
Мое мнение - активные продукты стоит использовать только специалистами (дерматокосметологом или косметологом). В продуктах с пометкой "для профессионального" пользования.
Да, у меня менталитет нищеброда. Продукт с парабенами за более чем десятку и «гвоздем программы" на последнем месте я не понимаю.
Единственное, что здесь я понимаю, уже как маркетолог, владельцы компании действительно могут позволить себе жизнь в стиле «люкс», лучших мировых имиджмейкеров и маркетологов за счет разницы себестоимости и конечной цены продукта.