Найти в Дзене
КИНОФАРВАТЕР

"Black Lives Matter" и нововведения Оскара, которые русские никогда не поймут...

Хочется расставить точки над i и попытаться объяснить феномен этих явлений в короткой статье, где под ней в комментариях меня уже поджидают расисты и американофобы, для которых сам факт существования Америки - это ошибка.
Впрочем, статья все равно не для них.
Оливия Колман, Махершала Али, Реджина Кинг.
Начнем с Оскара. Удивительно, как СМИ, а вернее мемы, потому что из них люди черпают

Хочется расставить точки над i и попытаться объяснить феномен этих явлений в короткой статье, где под ней в комментариях меня уже поджидают расисты и американофобы, для которых сам факт существования Америки - это ошибка.

Впрочем, статья все равно не для них.

Оливия Колман, Махершала Али, Реджина Кинг.
Оливия Колман, Махершала Али, Реджина Кинг.

Начнем с Оскара. Удивительно, как СМИ, а вернее мемы, потому что из них люди черпают информацию, могут однобоко преподнести то или иное событие.

Во-первых, все нововведения, ссылка на которые в конце этой статьи, вступают в силу с 2024-ого года, а, во-вторых, нужно соответствовать только 2 пунктам из 4-х.

И, что самое важное, это касается только номинации на лучший фильм! Остальные 23 номинации без изменений.

Так что когда говорят о свободе выбора и ущемлении прав белого гетеросексуального мужчины это полный бред, раздутый для очередного повода похейтить.

Я, как обожатель самой престижной и лучшей кинонаграды на планете, не очень обрадовался этим нововведениям, если быть откровенным, но я понимаю зачем это делается и главное: фильмы от этого хуже не станут. Сколько примеров было того, что фильм направлен в угоду толерантности, а он ничего не выигрывал. Почему? Да потому что фильм менее талантлив, хотя, казалось бы, все условия были соблюдены еще до официальных нововведений.

И потом, у Академии Оскар есть президент, который избирается каждый год. К 2024-ому все тысячу раз может поменяться. Важен сам факт этого жеста направленного к людям.

-2

Теперь "Black Live Matter", которое переводят как "Черные жизни важнее", хотя стоило бы перевести "Черные жизни имеют значение". Понятно, что игра слов спекулирует на смыслах, но их как минимум два, а не один.

Это, во-первых, а, во-вторых, это очень сложная и серьезная тема для обсуждения, которую любят мусолить, не зная истории. О чем говорить, если люди считают, что именно Америка виновата в таком феномене, как рабство, хотя оно образовалось тогда, когда Америки, как таковой - не было, из под руки Великобритании.

В 1619-ом году в Америку на голландском корабле был завезен первый раб. К 1776-ому году, когда была подписана декларация о независимости, рабов было уже свыше миллиона. То есть всего более двухсот лет они были в рабстве до 1865-ого года, а сегрегация была отменена еще спустя почти 100 лет в 1964-ом.

А теперь представьте себе, что рабу, а потом "свободному человеку" на протяжении 400 лет, то есть до наших дней, продолжают твердить, что он обезьяна, недочеловек, второй сорт и так далее... Какие Вы ожидаете реакции от целого народа в 21-ом веке? Справедливы ли они?

-3

Но у нас же все крайне однобоко, даже не бинарно. "Громят магазины, убили полицейского, целый штат в огне и всё из-за обезьян этих" - говорят люди, для которых словосочетание "дядя Том" - пустой звук...

При этом мы забываем, что для нас рабство, извините, крепостное право длилось 364 года. Только мы жили в рабстве в своей собственной стране, а они в чужой вдали от дома. Это абсолютно разные вещи, которые одинаково навсегда диктуют генетический код и менталитет. Для людей, которые знали, что такое свобода - всегда будут хотеть вернуть ее и надеяться на лучшее, тогда как в случае с Россией мы всегда останемся рабами. И это проявляется во всем: в кино, музыке, разговорах, законах, религии и так далее...

Именно поэтому в России, где все делается с изначально рабским подходом ко всему, все удивляются, что можно дать сдачи, что можно идти на митинг, бастовать и быть недовольным целой нацией, если вдруг полицейский убил чернокожего в США или притесняют студентов во Франции. У нас даже если выборы будут в открытую подтасованы, мы палец о палец не ударим.

-4

И вот что делать человеку, который был рабом, а теперь ему говорят, что он свободен? Что значит эта свобода? Где ее рамки? А они вообще есть? Такие вопросы свободный человек в принципе не будет задавать, потому что он свободен. И тем не менее, как себя поведет свободный человек, которого продолжают называть вторым сортом? И имеет ли он право на соответствующую реакцию?

При этом все вышесказанное не отменяет золотой середины, к которой нужно стремиться всему земному шару.

„Принцип «око за око» сделает весь мир слепым.“

Но мне кажется, так или иначе, об этом важно размышлять.
__________________________________________________________________________________________

Вуди Аллен негодует...
Вуди Аллен негодует...

А как считаете Вы? Что Вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях и помните, что подписка и лайки matter.
Нововведения премии Оскар.

Всем добра и здоровья!