Найти тему
Интересная техника

Отношение американцев к конфликту в Нагорном Карабахе

16 октября бывший сопредседатель Минской группы Джеймс Уорлик, покинувший этот пост в 2016 году, выразил свое отношение к мирному урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе.

Он отметил, что мир между сторонами конфликта станет возможен лишь после выполнения основных договоренностей Минской группы ОБСЕ от 2009 года. А они заключаются в том, что оккупированные территории, окружающие Нагорный Карабах, должны быть переданы Азербайджану, после чего сам Нагорный Карабах получит статус государства.

Как отмечает американское издание The National Interest, нынешние дипломатические договоренности действительно предполагают, что Нагорный Карабах, или как сами местные жители называют его Республика Арцах, после передачи семи прилегающих к нему территорий сохранит временно неопределенный статус до проведения референдума. Тем не менее армяне под азербайджанской юрисдикцией наверняка не будут чувствовать себя в безопасности.

Еще в годы советской власти народ Нагорного Карабаха десятилетиями требовал для себя независимости. Азербайджанская ССР не давала возможности армянам в Нагорном Карабахе изучать армянский язык, в целом недофинансировало армянские программы и последовательно перемещало в регион азербайджанцев с целью сократить в нем армянское присутствие.

И сегодня, отмечает американское издание, Азербайджан вполне недвусмысленно высказывает свое отношение к армянскому наследию на своих территориях. Так, в Нахичевани - исторически родном для армян районе, в 2005 году азербайджанцы разрушили средневековые армянские хачкары. Надгробия были разбиты людьми в военной форме при помощи строительной техники, а обломки сброшены в реку Аракс. Не сохранилось в Нахичевани и ни одной армянской церкви.

Словом, жители Нагорного Карабаха не доверяют азербайджанскому правительству и хотят более справедливых условий для урегулирования конфликта. В основном требования сводятся к признанию полной независимости Нагорного Карабаха сразу после возвращения Азербайджану семи прилегающих к нему территорий, а не получение мало на что влияющего неопределенного «статуса».