Я много писал об англо-американском противостоянии до Второй Мировой, но многим непонятно, как это выглядит после. Ведь, на первый взгляд, наблюдается полная идиллия: США возглавила мир, Британия поплелась послушным союзником.
Не перепрыгнув пропасть в два прыжка, Британская Империя решительно проиграла развязанную Мировую войну. Несколько неуклюже (из-за поспешности) Британия замаскировала колонии под Британское Содружество Наций, впоследствии, подумав, редуцировала название до «Содружество». США довольно быстро подчинили себе почти всю бывшую Британскую Империю (заодно и Французскую и Голландскую...) однако политического аншлюса не получилось. Точнее, получилось, но не везде. Не имея возможности действовать открыто и прямо, Британия сконцентрировалась на ломовой культурной (низкокультурной, масс-культурной) интервенции, шпионаже и терроре. Задуманная изначально как паллиатив ставка на понижение стала стратегическим национальным проектом. Британия - единственная, за исключением США, обладает собственной финансовой системой – и эта система законна в рамках Бреттон-Вудса. Все послевоенные конфликты имеют в основе противостояние этих двух стран.
«Но англичане как хвост подвиливают Америке!» Подвиливают - возможно, но – поддерживают ли? Официально, да, но как это делается? Американец негромко рыгает за столом и тихо просит прощения. Сидящий рядом (они всегда садятся рядом) англичанин берет слово и две минуты распинается в защиту соседа (пафос: наша обязанность принять рыгание фактически и признать юридически, и в дальнейшем культивировать под эгидой либерализма...) О легкомысленном невеже знают теперь даже на Луне.
Дам несколько примеров продолжающейся войны. Начну с Палестины.
Создание Израиля – проект чисто британский. В короткий, но бурный период драки за Африку это государство предполагалось разместить в районе тогдашней Кении («Угандийский план»). Британцам нужна была стопроцентно зависимая псевдострана для противостояния французам, немцам и португальцам, причём, страна внутриматериковая, т. к. сами англичане вглубь континентов заходили редко и с гигантскими трудностями. План вызвал закономерный раскол в насквозь прошпионенном сионистском движении. В 1904 году, осознав фактор нефти, англичане правила игры в «очко» переиграли. К тому моменту решился и вопрос с расширением французских и португальских колоний в Африке (не-расширением). А вот проблема борьбы за Ближний Восток вставала во весь рост. Забавно, что Всемирный Сионистский Конгресс сказал своё твёрдое «нет» Угандийскому плану... сразу же после британского решения.
США перекупили ближневосточный Израиль сразу и целиком. Вот как описывает этот процесс различные энциклопедии (разными словами, но одинаково запутанно):
На 15 мая 1948 года было намечено окончание Британского мандата на Палестину, евреям предоставлялся шанс создать своё государство. Однако мнения на этот счёт разделились. Противодействие США и угроза захвата Палестины арабскими армиями заставляли многих задуматься о возможности создания государства. Эти настроения проникли также и в МАПАЙ. Видные деятели партии (Элизэер Каплан, Давид Ремез и другие) выступили против немедленного создания государства, противоположную позицию занял Давид Бен-Гурион, за которым стояло большинство рядовых членов партии.
11 мая прошло совещание центрального комитета МАПАЙ, на котором Бен-Гурион выступил с пламенной речью и представил свою позицию. В разгар заседания в зал вошла Голда Меир, только что вернувшаяся из секретной поездки в Амман, где она вела переговоры с эмиром Трансиордании Абдаллой. Попытки Меир склонить эмира к подписанию договора о ненападении не увенчались успехом: Абдалла, не заинтересованный в независимом арабском государстве в правобережной Палестине, тем не менее, считал, что предотвратить войну может только присоединение подмандатной территории к Трансиордании, в парламенте которой евреи получат 50% мест. Голда Меир отвергла это предложение. В тот же день из США вернулся Моше Шарет, который разговаривал там с американским политическим деятелем Джорджем Маршаллом. Американцы предлагали отсрочить создание государства и пытались запугать Шарета угрозой арабского вторжения в Палестину.
И так далее. Для справки: МАПАЙ - проанглийская "рабочая партия", Маршалл в ту пору - госсекретарь.
«А теперь, Федя, повтори Васе то же на обычном, гражданском языке».
Перевод:
Британия по требованию США сдавала мандат 15 мая. Голда Мейр вела переговоры с Трансиорданским Абдаллой, то есть с Британией. Британцы предложили как и раньше: общая страна евреев и арабов с влиянием 50/50 (это любимая схема БИ, вспомните пакт Черчилля - Сталина по разделу сфер влияния в Юго-Восточной Европе), то есть политическое устройство аналогичное британскому: во главе – конституционный монарх (лучший друг английской монархии), вокруг - парламент из лучших представителей разных народов.
Одновременно Моше Шарет вёл переговоры с США. Пригрозив тотальным уничтожением, те и предложили больше: в случае продажи Америке израильтяне получат тотальную защиту, бонусом – улучшение положения евреев в ксенофобских США. Сделка состоялась. Однако, как видим, сторонников США и Британии в МАПАЙ к тому моменту стало примерно поровну, что было расценено рассвирипевшей Великобританией как гнусное предательство. Ни Британии, ни США и в голову не приходило видеть в Израиле партнёра.
Британцы начали сопротивляться, получили теракты и ответили тем же. Для борьбы с американским Израилем солдаты и офицеры уходили в отпуск или увольнялись со службы и брали в руки оружие, часто принимая арабские имена и переодеваясь, даже разговаривали по-арабски, до самых предсмертных слов. Параллельно в Кувейте на деньги шейхов был создан ФАТХ, куда под руководством (и под руководство) англичан вступали молодые "авторизованные" арабские аристократы. Так началась бесконечная террористическая война против Израиля, а, на самом деле, против США, и война будет идти, пока есть англо-американское противостояние.
Параллельно об Израиле была создана «чёрная легенда», на создании которых Британия съела не одну собаку (Испанию, Францию, Россию, Германию, Китай...), и легенда пополняется день ото дня. Также у израильского лобби существует легенда о неких либеральных и левых силах, которые от существования Израиля чешутся сами и расчёсывают у других. Под влиянием Британии почти вся левая Европа включена в разнузданную антиизраильскую пропаганду. При этом Британия намекает, что не прочь принять предателей в лоно Содружества, что бесит США (Израиль – кандидат в члены Содружества, как территория, бывшая под британским правлением. При этом сам Израиль в кандидаты не просился, его кооптировали заочно.)
"Британские учёные" в кулуарах регулярно как бы невзначай мусолят тему постизраильского арабского востока, то есть, демонтажа государства-ренегата. Разумеется, такую конфетку не выкинут, но мазать горчицей будут до тех пор, пока... После войны европейским евреям британцы придумали совсем маскарадную историю: ашкеназы. Якобы евро-евреи – потомки внука Иафета некоего Ашкеназа. Посыл ашкенизации такой: когда США признали евреев народом (с признанием Израиля), англичане врубили заднюю и стали давать понять, что никакой это не народ, а, максимум, религиозная группа, так как народа «европеец» нет.
Интересно, что в СССР, союзнике Британии по договору 1942 года (заключён на 20 лет, и был денонсирован СССР в 1955 в связи с вступлением Германии в НАТО) сразу начались подёргивания, характерные для всей политики страны с конца 20-х годов, а именно, болтание между двумя центрами силы. СССР быстро признал независимость Израиля вместе с США (Британия воздержалась) и начал поставки оружия через Чехословакию. Одновременно стартовала антиеврейская (то есть, антиамериканская) кампания в пользу Британии, в конце 1949 посадили, например, жену Молотова Перл Соломоновну Карповскую (Жемчужину), которая не ухватила смены декораций и вместе с Израилем переметнулась на сторону США. Забавно, как её контакты с израильтянами подаются современными историками: де, не боялась общаться с Голдой Мейр и синагогами. Не боялась. А чего было бояться, пока деятельность шла в русле англо-советской политики, а СССР имел в Израиле законный пакет акций? А решение мочить (но только чужих, переприсягнувших) – она прозевала.
По мере дальнейшего перетягивания каната США (без компенсации Британии и СССР) ярость "союзничков" росла в геометрической прогрессии. В СССР развернулось "дело врачей", одновременно в шпионаже в пользу США обвинили тех самых людей в Чехословакии, через которых некогда и поставляли оружие.
Сама Британия полноценную кампанию организовать у себя затруднялась, но провела в метрополии ряд «стихийных» погромов. Зато в полной мере оттянулась на Ближнем Востоке (СССР и тут помогал, в рамках своей исчезающей на глазах доли).
В ответ США сочинили «маккартизм» и выслали своих (то есть английских) евреев ко всем чертям (то есть в Британию). Однако, если «дело чертей врачей» и «борьба с космополитами» в СССР подаётся как антисемитская, то маккартизм подаётся как антикоммунистическая, упоминание антисемитизма редки, хотя 90% известных париев имели еврейские корни. Таким образом, война между Британией и США подавалась в СССР под одинарной вуалью, а в США под двойной паранджой. При этом антисемитизм не ставится во главу угла. Коммунисты и вдобавок евреи (не все, конечно, а только пробританские) для американцев были агентами врага, и враг этот вовсе не СССР, что очевидно из биографий лиц, подпавших под обвинения.
В Союзе всем инкриминировали связь с американской еврейской буржуазно-националистической организацией «Joint», созданной в начале XX в. в ответ на грубое давление Британии, обвинявшей США в ксенофобии и антисемитизме (часто обоснованно). Всем, кроме «счастливчиков» Виноградова и Егорова. Их причислили к британской разведке MI-6. Некий шпион с псевдонимом Николай Николаевич Месяцев в 1953 г. выехал... в Лондон выяснять, была ли у кремлёвских врачей связь с «Джойнтом» – организацией, которую начали подшивать к сионистской шпионской деятельности. Хотя вообще-то деятельность американского «Джойнта» и в Российской Империи и в СССР была легальна. Это пока СССР не выбрал путь конфронтации с Америкой.
А не опасались ли США Советского Союза, как, собственно, и было декларировано? Тем более, что в 1949 СССР испытал свою первую атомную бомбу? Здесь ответ простой. То, что для нас сейчас представляется скалистым водоразделом (конец мировой войны) тогда выглядело едва заметной пересыпью, зато союз Британии и СССР был вполне явным и официальным. И передача ядерного секрета добавляла опасений США. Так что обвинения СССР мало кого могли ввести в заблуждение.
Часто пишут, что причиной маккартизма было установление власти Мао в континентальном Китае, дескать, коммунисты совсем обнаглели, творят, что хотят. Это верно лишь отчасти. По Китаю у США и Британии сложился послевоенный консенсус, если не прямая договорённость. Его, как и Восточную Европу, просто законсервировали на будущее. Отмечу, что СССР никогда не продвигался в Китай дальше некоей красной линии, т. к. почти весь истеблишмент материкового Китая состоял из "коминтерновских" политиков. А чей Коминтерн, и как придумали КПК - известно достаточно.
Добавлю, что во время Фолклендской войны Израиль поставлял оружие Аргентине. Тут же, как бы невзначай палестинские террористы организовали теракт в Лондоне, в котором тяжело ранили в голову посла Израиля, так, что оставили его на всю жизнь прикованным к больничной койке.
Израиль ответил войной в Ливане.
По теме: Про истеблишмент материкового Китая