Не согласны с названием моего канала - вас не звали и выход найдёте. Это касается всех исторических, фоменконоидных и религиозных нытиков. Это мой канал и выход знаете где. С этого момента я переименовал свой канал с "Если из истории убрать ложь" на "Вся мировая история это ХХ век". Теперь я не буду публиковать дурацкие нестыковки и спорить с идиотами, которые их не принимают, потому что по синдрому утёнка верят тому, что было их первым услышанным сведением. Здесь будут факты доказывающие название конкретного поста. Так что заранее определитесь надо ли вам оно или нет, так как больше, я с идиотами которые сами не поняли, что тут забыли - не намерен.
По этой теме скажу так. Вычисляя пасху Дионисий опирался на 30 летний возраст Христа и на повторение пасхальных праздников через 532 года
По этой таблице видно, что большинство пасхальных праздников повторяются всего через 11 лет. Например 18 и 29 г, 19 и30 г, 22, 33, 44 г, 50 61, 72 ну и .т.д. Т.е нет никаких оснований считать, что разница именно 532 года. Свои вычисления Дионисий делал за 38 лет до нужной ему пасхи, которая выпадет на 25 марта. Такая пасха есть в 1951 году. Отнимая от этой даты по 532 дойдём получим 355 и - 177 годы. Так что идея с 532 не работает, а 38 лет до 1951 это 1951-38=1913. Кстати, если от 355 отнять 30 получим 325 год. Это может означать, что Христос рожден в год Никейского собора, а возможно, учитывая крест в небе увиденный Константином, это было принятие креста. Христианства пока не было, ибо в этом случае, не забыли бы как выглядел Константин и не спутали бы его с Марком Аврелием
Если вам придёт идея что это католическая пасха и ничего не доказывает, то во-первых не спешите с выводами, а во - вторых Дионисий делал вычисления до раздела религии и перенос события с 525 года на 1913 не отменяет этого правила. Более того, далее я буду развивать эту и другие темы, по возможности. Ибо работать так же надо