Мысли о смысле
Предлагаю по завету предков " Зреть в корень".
Корни у ситуации старые, мощные, просто так не сковырнёшь. Простого решения нет. Хорошего решения тоже. Однако, хуже можно всегда.
Может, призвать на помощь здравый смысл? Человек лучше понимает по аналогии. Мне в голову пришла простая логическая конструкция. Возможно, эти умозаключения помогут принять правильное решение тем, от кого зависит развитие событий.
В мире недаром существует прецедентное право. Чтобы принять верное решение, обращаются к аналогичной ситуации, смотрят, что было признано законным и предпринято для её разрешения.
Поскольку у каждой стороны - своя правда, и свои желанные пути её претворения в жизнь, выбор у нас небогат, но он есть. Мы должны признать, что поиск путей решения не должен опираться на вопросы справедливости , ибо у каждой стороны - она своя. Надо найти точки общечеловеческого согласия, что должно быть принято всеми в качестве непререкаемой истины, которую следует признать, вне зависимости от того, нравится это кому-либо или нет.
Такой пример есть. И он, на мой взгляд, показателен и подходит в данной ситуации. Возьмём случай, когда человек сознательно нарушает правила дорожного движения. Скажем, перебегает дорогу в неположенном месте. Прав ли он? Конечно нет! Можно ли его за это давить? Конечно нет! Потому, что человеческая жизнь - приоритет, независимо от того, умному она принадлежит или дураку, законопослушному человеку или преступнику. Вот и всё. Нет у людей права отнимать человеческую жизнь, чем бы это ни оправдывалось.
Надо немедленно прекратить убивать людей, не пытаться их жизнями искупать профессиональную непригодность правителей. Дубиной махать может и обезьяна. А человек обязан думать головой, пока есть чем.