Законопроекты о правительстве и Конституционном суде, предложенные президентом на рассмотрение в Госдуму, поддержали все фракции, кроме КПРФ. Позиция коммунистов привлекла внимание СМИ, а вместе с тем и обеспечила желаемое – пиар на наиболее важной и обсуждаемой в стране теме.
Свое мнение на этот счет мы попросили высказать членов Экспертного Клуба Севастополя.
Эксперты отмечают, что необходимость привлечения внимания к партии любой ценой продиктована существенными проблемами в структуре, в частности не сменяемостью власти, отсутствием новых лиц и неизбежным снижением электората ввиду демографических причин.
«Виден четкий тренд на отток непосредственного актива. В этом году КПРФ наделала много шума. Все кандидаты, которые шли от этой партии, имели ряд судимостей, были замечены в коррупционных схемах и в получении финансирования из сомнительных источников. Их основные спонсоры – навальнисты. Они пытаются быть оппозиционной партией, имея достаточно сомнительную структуру. Сейчас они пытаются подняться на оппозиции и всеми путями пытаются привлечь к себе внимания», - отмечает Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.
Одним из противоречий, которое отмечают эксперты в деятельности партии, является как желание привлечь новых избирателей на волне протеста, так и сохранить старых, которые не согласны с предлагаемыми партией протестными тенденциями и не видят отражения своих ожиданий в работе КПРФ. Такая непоследовательность коммунистам в итоге может скорее навредить, чем улучшить их позиции.
«Выступая с заявлениями, о недопустимости поддержки изменений в закон о Конституционном Суде, КПРФ пытается сформировать о себе мнение системной оппозиции, в преддверии выборов в ГД РФ 2021 года. Аргументы, которыми КПРФ пытается обосновать свое решение, не находят поддержки среди своего электората в регионах», - считает Валерий Васюнин, эксперт национальной программы развития предпринимательства.
Эксперты уверены, что в борьбе и попытках сохранить свои позиции главной оппозиционной партии КПРФ и дальше будет пиарится на различных резонансных темах, привлекая к себе внимание и набирая «радикальности» перед предстоящими выборами.
«Представляется, что КПРФ и Справедливая Россия напоминают собой политические организации, на которые, в свое время распалась РСДРП. КПРФ претендует на статус главной оппозиционной партии. Но ее обвиняют в сдаче позиций, а значит в утрате радикализма. В то же время значимость перечисленных поводов, по которым КПРФ планирует сейчас заявить о себе, не во всех случаях существенна», - уверен Владимир Чекмезов, руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права.
Мнение коллеги о том, что уже сейчас коммунисты действуют с оглядкой на выборы в Госдуму и таким образом пытаются обратить на себя внимание, поддерживает политический эксперт Владимир Джаралла:
«Уже вполне на горизонте видится избирательная компания, но при наличии многодневного голосования и административного контроля со стороны правящих сил в регионах, любой партийности, весьма затруднительно будет отстоять полученные результаты. Потому демонстрационный протест является вариантом привлечь к себе внимание и перейти на стадию торга закулисного. Разумеется, так же играет роль и заявленное ранее несогласие КПРФ с поправками и выглядит продолжением этой линии».
Однако, некоторые эксперты отмечают, что неспособность отказаться от изначально озвученной, проигрышной позиции по поправкам, скорее говорит о политической слабости, поскольку кроме как получать хайп на протесте партия не может привлечь внимание избирателей.
«КПРФ изначально выступали против конституционных изменений, поэтом решение голосовать против это не рациональная позиция, а скорее желание гнуть свою линию до победного конца. За поправки в Конституцию проголосовал народ, это предложение Президента, которое поддержали граждане России. Выступая против этого КПРФ лишь больше отдаляется от электората и становится музейным экспонатом. Это партия уже давно себя изжила, пытается в предсмертной агонии ухватить свой кусок славы», - уверена Соколова Анна, общественный деятель.
