«Каков реальный эффект от масок именно против нового коронавируса?», - задались вопросом учёные в Японии, и решили проверить это в ходе экспериментов, максимально приближенных к реальным условиям.
Воздух, загрязнённый настоящим вирусом COVID-19, реально выдыхали и вдыхали, и в масках различных типов, и без них. Правда, делали это не люди, а манекены.
Выводы, которые сделали учёные, адресованы скорее японцам, которых в целом не нужно убеждать в том, что маски надо носить, но которым иногда бывает полезно напомнить, что ношение масок – не единственная мера предосторожности.
А вот для жителей других стран, среди которых могут встречаться убеждённые «антимасочники», могут оказаться полезными цифры, в которых был измерен реальный эффект от ношения масок не вообще, а против конкретно взятой заразы - COVID-19.
❗
И вывод из них можно сделать такой: маски не дают стопроцентной защиты от распространения ковида, но всё же их лучше носить, чем не носить. Если не из заботы о себе, то хотя бы из уважения к окружающим.
Другими словами, для предотвращения распространения нового коронавируса ношение масок – условие недостаточное, но точно необходимое.
По материалам японской вещательной корпорации NHK и японской телекомпании ANN (TV Asahi).
----------------------
Казалось бы, ношение масок в нынешнее непростое время – дело вполне естественное для многих людей, но даже среди них, должно быть, немало таких, кто задаётся вопросом: а действительно ли маски позволяют предотвратить заражения новым коронавирусом?
❓Не менее важен другой вопрос: а есть ли разница, к примеру, между одноразовой маской и маской из ткани?
Для того, чтобы найти ответы на эти вопросы, группа учёных Токийского университета, одного из самых престижных в Японии, провела эксперименты, и не с чем-нибудь, а с самым настоящим новым коронавирусом. Как утверждает группа учёных, такая попытка – первая в мире.
Исследования были проведены в Институте медицинских наук Токийского университета (The Institute of Medical Science, The University of Tokyo).
Как проводились эксперименты
(ниже - кадры из репортажа ANN от 22 октября)
В специально оборудованную камеру были помещены два манекена.
Манекену слева отвели роль распространителя нового коронавируса.
Вирус был получен путём выделения из проб, взятых у заражённых пациентов в больницах, и последующего культивирования.
Манекен справа сыграл роль человека, получающего по воздуху дозу вируса, которая собиралась в специальном приёмном устройстве, прикреплённом к нему.
В целом система, в которой применялся аппарат искусственной вентиляции лёгких, работала так: с левой стороны вирус выпускался со скоростью, подобной той, какая бывает при кашле человека, с правой – всасывался.
Были использованы три типа масок: тканевая маска, маска из нетканого материала и маска N95, используемая в медицине.
Результаты экспериментов
Для «вдыхающей» стороны количество принятого вируса сравнивалось с тем, которое было получено без маски.
При тканевой маске проходило от 60% до 80% вируса.👆
Маска из нетканого материала, при тех же условиях, снизила количество прошедшего вируса до 50%.👆
При маске N95 количество вируса снижалось до уровня от 10% до 20%.
Выводы
Результаты позволили сделать выводы разной направленности.
- Вывод первый: маски обладают защитным эффектом от нового коронавируса.
- Вывод второй: полной защиты маски не дают.
Интересна реакция людей в Японии, для которых, судя по их облику, ношение масок – это мера, необходимость которой не требует для них дополнительных разъяснений.
«Маска из нетканого материала – это 50%? Да это шок. Я думала, что эффект сильнее».
«Может быть, и не удастся защититься, но я думаю, что такого варианта, как не носить маски, не существует».
❗Выяснилось и ещё одно важное обстоятельство. Оно не про то, как «не заразиться», а про то, как «не заразить».
(ниже – кадры NHK от 22 октября)
Оказалось, что применение маски на той стороне, которая извергает микроскопические капли с вирусами, даёт значительное снижение той дозы вирусов, которую получает вдыхающая сторона. Сокращение достигает 70% и более как при тканевой маске, так и при маске из нетканого материала.
Применение масок на обеих сторонах показало защиту от проникновения вируса на вдыхающей стороне, хотя она и не оказалась абсолютной.
Профессор КАВАОКА Ёсихиро, руководивший этими экспериментами, призвал к тому, чтобы не полагаться чрезмерно на защитный эффект масок, и сочетать ношение масок с другими мерами против инфекции.
Профессор КАВАОКА Ёсихиро:
«Выяснилось, что ношение масок всеми имеет важное значение. Носить маску – не значит полностью блокировать вирус, поэтому маску нужно обязательно носить, на маску не следует чрезмерно полагаться».
-----------------
Легко догадаться, что этот не вполне однозначный призыв адресован прежде всего тем людям, которые и так носят маски, чтобы они не забывали о других мерах: часто мыть и дезинфицировать руки, соблюдать «социальную дистанцию» и вообще избегать тех ситуаций, в которых возникает хотя бы одно из тех условий, которые в Японии для краткости назвали тремя условиями МИЦУ (по чтению иероглифа 密, входящего в названия этих условий):
· замкнутые пространства с плохим проветриванием,
· плотные скопления людей,
· общение с другими людьми на близком расстоянии.
А для людей, которые сомневаются в том, что ношение маски вообще имеет какой-то смысл, в том числе для того, чтобы предотвратить распространение ковида-19, результаты этих экспериментов – повод задуматься о другом.
Особенно если иметь ввиду, что, как выяснилось, инфицированные люди без симптомов могут стать активными распространителями этой коварной инфекции.
---------------
РепортажANN от 22 октября 2020 года, из которого использованы кадры👇
-----------------
Ссылка на заметку NHK (с видео, из которого использованы кадры) от 22 октября 2020 года👇
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201022/k10012674851000.html
--------------------