Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня мы поговорим о процессорах, которые можно купить как в магазине, так и Б/У, однако делать этого не стоит. Начнем!
Процессоры семейства AMD FX и intel XEON 775
Что здесь делает FX, можете спросить вы меня. На самом деле, собираться "с нуля", и даже делать апгрейд сокета AM3+ уже нецелесообразно. Разве что компьютер не используется в тяжелых программах, а финансы совсем уж прижимают.
FXам нужна не самая плохая мать, не самое слабое охлаждение, а сами они стоят как половина от i3 9100F. Собственно, смысл покупать Б/У проц за такие деньги?
Хотя конечно, FX все еще тащит. Несмотря на все свои косяки, FX сейчас - не самый худший вариант для сборки. Как альтернативу ему могу предложить Xeon на 2011 сокете, который обойдется дешевле (плата + проц + память - 7000 рублей за дешевый конфиг - 2640 + ноу-нейм плата + 16 Гиг серверной оперы).
Xeon 775
А вот 775 сокет мертв. И хотя можно кое-как собрать бомж-ПК на зивоне, лучше все-таки присмотреться к более свежим 1156/1155. С одной стороны - материнки тут дороже, нежели на 775 сокете, но с другой - топовая мать на 775 обойдется вам в ~2500 рублей, при этом процессор - еще около 1000. Итого - 3500.
Мать на 1155/1156 обойдется в 3000 (в среднем по больнице), при этом процессор - еще 1500. Итого - 4500. Дороже на тысячу рублей, НО если не покупать сразу Xeon 1155, а взять, к примеру, i3-i5, то цена комплекта не перевалит за 4000 рублей, но у нас остается возможность поставить Xeon за полторашку попозже. Это будет уже 4/8 камень, которого хватит для игры даже в некоторые современные игры.
Теперь переходим к новым процессорам. Открывают нам путь A-процессоры от AMD
Их брать не стоит, поскольку они обладают ужасной производительностью при нормальных заявленных характеристиках. Я сидел на A8-7410 год, и поверьте, оно того не стоит.
A-процессоры - это очень хорошее решение, если вы собираете платформу на AM4 сокете, а на видеокарту и процессор денег не хватило. На них получится пересидеть в браузере высокие цены на комплектующие, но большего от них не ждите.
Да, они стоят дешево, но как я и говорил - для своей сборки рассматривать их не стоит. Тогда уж лучше переплатить и купить Ryzen G с адекватной графикой и производительностью. Да, дороже, но зато компьютером можно будет довольно комфортно пользоваться.
Что до конкретно моего A8-7410, он даже в 720р HD видео нормально проиграть не может. Незачет, так что - рассматриваем A-процессоры от AMD только как переходной вариант.
Ryzen PRO, Ryzen XT
Насколько я помню, Ryzen PRO - это как бы "профессиональные" процессоры, которые имеют технологии для повышения безопасности данных, и, конечно же, завышенный ценник. Они имеют место быть, но не в ПК у рядового пользователя, ибо R3 1300 PRO стоит... Почти 8 килорублей. Напомню, что это первое поколение.
В общем - оставьте эти процессоры тем, кому они нужнее. В плане производительности - они не отличаются от своих "не про" собратьев, разница только в технологиях и цене.
Что до Ryzen XT
Позиционируются они как "мега супер ультра оверклокерские процессоры", однако что Лев Толстой на бумаге, то не является им в жизни.
Если вкратце - взяли обычные R5 3600X, накинули пару сотен мегагерц, немножко задрали ценник. Профит! Тут даже не знаю, с чего начать.
Пользовательский разгон мертв, поскольку сегодня очень мало приложений, которые не могут распараллелить нагрузку на несколько ядер. Как только они это делают, мы перестаем упираться в процессор, которому хоть снижай частоту. Имеет смысл только разгон ТОПов, да и то - не всегда.
Во-вторых, вы платите компании за разгон, при этом сами все равно будете его разгонять, и ваши результаты не будут сильно отличаться от обычного R5 3600X, разогнанного до той же частоты. При этом частоту они с огромной долей вероятности возьмут одинаковую.
В-третьих, можно взять простой 3600, и если так уж чешутся руки, разогнать его по шине хоть на B-чипсете, у AMD с разгоном все попроще. В общем - слишком много причин, чтобы отказаться от покупки R5 3600XT в пользу i5 10400, ну или хотя бы обычного 3600.
Топовые процессоры intel
А вот, не получится автора в интелбойстве обвинить, ибо intel вообще забили на ТОП-сегмент, где альтернатива AMD либо дороже, либо слабее, либо половина бракованная. В общем - не советую.
К примеру за цену i9 9900 можно взять вполне бодрый R9 3900, у которого на 4 ядра и 8 потоков больше. Помним про то, что сейчас программы активно используют много ядер, а такой проц явно не для браузера берется.
Что до нового 10900, то у него уже 10 ядер, что все еще меньше, чем у R9 3900, но он при этом стоит на 5-7 тысяч дороже. В общем - в ТОП-сегменте intel - не топ.
На этом все. если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал (и на второй про войну тоже), а также нашу группу ВК. До скорого!
Читайте также: