Найти тему
О Жизни и об Истории

Первая «Пятерочка» без кассиров, или прогресс против людей?

Фото: https://yandex.ru/news/story/Pyaterochka_nachala_testirovat_produktovyj_magazin_bez_prodavcov--7bd8d7d6a860f1661ca917d4701a0c42?lang=ru&persistent_id=73075575&rubric=personal_feed&stid=Uv7J73675L6TIsBLzsPa&t=1567846701&turbo=1
Фото: https://yandex.ru/news/story/Pyaterochka_nachala_testirovat_produktovyj_magazin_bez_prodavcov--7bd8d7d6a860f1661ca917d4701a0c42?lang=ru&persistent_id=73075575&rubric=personal_feed&stid=Uv7J73675L6TIsBLzsPa&t=1567846701&turbo=1

Сразу: заголовок спорный и недаром в нем вопрос, а не утверждение. Да и прогресс представляет собой нечто, что остановить нельзя. Но вот благо ли он? Скажем, в рамках придуманного Стругацкими мира «Полдня», да – несомненное. Но у нас не мир «Полдня», у нас на дворе экономический кризис и его спутница – безработица. С тенденцией к росту.

Соответственно, у меня вопрос не касательно автоматизированной системы покупок в «Пятерочке» – и не только в ней, – а уместности перехода на нее именно сейчас. Да, понятно, что это только эксперимент. Но и первые кнопочные мобильники когда-то были чем-то, да, необычным, но мало кто предполагал, что они в кратчайшие сроки превратят в историю телефонные автоматы, казавшиеся незыблемым символом советской эпохи, с неизменными очередями подле них.

Кстати сказать, не раз читал об отсутствии в Индии такой составляющей технического прогресса как газонокосилки. Причина понятна: в условиях перенаселенности нужно максимально занять граждан работой. Хоть какой-то.

Так может и нам не спешить с автоматизацией некоторых процессов? Что думаете, уважаемые читатели? Делитесь своим мнением в комментариях. Тем более что государство – оно ж вроде как для народа.

Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.

Игорь Ходаков