Вы никогда не задавались вопросом, почему все церкви или монастыри стоят на возвышенностях?
Нам говорят, что церкви строили на холмах заради значительности сооружения и оборонной фукции: мол, колокольный звон сверху слышнее да твердыня супостату недоступнее.
А если на ближийшие километры нет холма или возвышенности?!
Не проблема!
Берется энное количество крепостных крестьян, и при помощи лопат, телег и подолов насыпается возвышенность для будущего монастыря или церкви.
Правдоподобно? Вполне!
Оставим нехитрые математические расчеты для математиков.
Тут историки ж собрались, а еще-туристы, а туристы вопросов не задают.
Для туристов выложены комфортные дорожки, понатыканы указатели и информационные таблички.
А если свернуть с дозволенного маршрута да проигнорировать вывеску "Посторонним вход запрещен!" Можно увидеть то, что никто особо и не скрывает и что никак не бьется с официальной историей
История Ново-Иерусалимского монастыря ведет свое начало с середины 17 века. Для сооружения монастырского комплекса был насыпан искусственный холм.
С северо-восточной стороны монастырского холма мы увидели недооткопанные постройки, сооружения допотопного времени, которые глядят на нас как из раны открытого перелома.
В 1977 и в 2001 г.г. архелоги проводили исследования подземных коллекторов Н.-Иерусалимского монастыря. Предварительные выводы связаны с оборонным значением ходов и лазов, мол, построены для отступления.
Я все понимаю: когда надо скрыться от врага лютого, то побежишь и поползешь куда и где-угодно.
Но как объяснить наличие петель на выходе из лаза?!
Если бы петли были внутри, это можно было бы хоть как-то объяснить: залез внутрь и закрылся.
Но как объяснить наружние петли? Бежишь из монастыря и закрываешь за собой лазейку, гремя пудовыми замками, ржавыми ключами и выдавая свое присутствие.
Почему лаз обозначен аккуратно выложенной стеной?
Кто его обустроил белым камнем?
Уж не архитектор ли М.Казаков, укрепивший подземный водоотливный ров вокруг подземной церкви Константина и Елены?
Подножие Ефремовой башни считается подвальным помещением. Я не нашла упоминание о подвальных помещениях других башен. Получается, что архитектор Бухвостов, соорудивший крепостную стену в конце 17 века, избирательно подошел к возведению подвалов под башнями.
Бухвостов так же не озаботился снабжением монастыря обязательными атрибутами фортификационного строительства- слухами, тоннелями, отходными лазами: археологам ничего не известно об остальных тайниках и вылазах.
Были ли они или нет?
Или Бухвостов соорудил только наземную часть крепостной стены?
И Бухвостов ли?
У подножия Евремовой башни сохранились остатки арочных сооружений
Что здесь было?
Входные ворота?
Грановитая крыша здания?
Или т.н. акведук?
Вывод напрашивается один-единственный: все, что мы видим на поверхности холма- малая толика, которую разрешено показывать.
Вершину айсберга оборачивают в официальную обертку истории, рисуют положенные учебником атрибуты, сочиняют описание и показывают туристам.
#новый иерусалим #монастырь #допотопная цивилизация #потоп #история #истра #подмосковье #куда пойти в выходные #туризм #паломничество
