Любое преступление - дело серьезное. Это карается не только законом, но и моральным аспектом. Общественное мнение, даже совесть самого преступника могут сделать значительно больше, чем правоохранительные органы.
В сводке новостей такие события проскакивают. Конечно, далеко не все доходит до голов широких масс. Но то, что мы слышим и видим в СМИ, явно каким-то образом отзывается в нас, вызывая определенные чувства. Вы когда-нибудь задумывались о том, какие эмоции мы испытываем, когда слышим о каком-либо преступлении? Вот я, например, часто начинала осуждать, возмущаться, иногда даже злоба возникала, если это касалось вооруженных конфликтов, терроризма. Либо мне было просто все равно, так как меня и моего окружения это никак не касается.
А что если взять масштаб поменьше и рассмотреть его в другом контексте? Что я имею в виду? А вот что! Современное кино просто под завязку наполнено гигами: секс, убийства, слезы, милота… Продюсеры знают толк в народной любви. И как часто в том или ином фильме мы оправдываем поступки, неправомерные в обычной жизни, иными обстоятельствами героя и всего фильма? Как часто преступник в фильме нам симпатизирует? Никогда не задумывались об этом?
Естественно, вы можете сказать: «Ну это же вымысел, фикция, да и обстоятельства у героя так сложились, он не виноват…» Ага, обстоятельства! И этим можно оправдать убийство/террор/шантаж/ограбление и пр., что с завидной регулярностью совершают «положительные» персонажи. Но это оправдано даже в фильмах, где сюжет максимально приближен к реальности.
Так в чем же разница? Вот что я думаю, когда мы смотрим фильм, мы видим поведение разных людей/персонажей, мы рассматриваем «картину мира» в целом, а значит, обладаем бОльшей информацией. Конечно, режиссер показывает нам только то, что хочет показать, но согласитесь, в таком рассмотрении гораздо меньше отсутствующих паззлов, чем в реальности, где мы на все смотрим только из своей позиции.
Именно в фильме у нас собирается информация о том, как и почему поступают те или иные персонажи, именно тогда, понимая все обстоятельства, мы можем оправдать любой поступок (либонаоборот осудить). Что же происходит в нашей обычной жизни? Мы часто даже не можем «встать на место» нашего оппонента/собеседника/партнера/друга/коллеги/и пр., для того, чтобы понять его мотивы, его обстоятельства, его точку зрения. А как часто нас не понимали другие? И ты из кожи вон лезешь, чтобы объяснить, а человек, как баран уперся, и даже слышать ничего не хочет! Последние 3 слова - ключевые.
К чему все это я? К тому, чтобы реже делать преждевременные выводы. Ох, как же часто я на этом спотыкалась! Да и сейчас бывает трудно уйти от стереотипного мышления. Этим грешат иногда ярые специалисты, которые не один десяток лет работают в консультировании. Приходит очередной клиент с проблемой, с которой консультант уже сталкивался далеко не один раз. И у профи уже есть готовое решение, ведь это же так типично! И… и все на самом деле не так! Потому что нет полностью идентичных ситуаций так же, как и полностью одинаковых людей.
Так можно ли оправдать убийство? Пусть это останется на усмотрение каждого. Просто подумайте о том, скольких ошибочных поступков и мнений можно было бы избежать, если бы все стремились думать, размышлять, стараться понять другого. С моей точки зрения, это не значит, что нужно принять и полюбить своего врага или убийцу, это значит, что у каждого есть своя правда, и она имеет право на существование.
***
Это #мояфилософия Я никому ее не навязываю и допускаю, что когда-нибудь она тоже поменяется, так как «все течет, все изменяется». А еще я допускаю, что кто-то найдет в моих рассуждениях сходство со своими мыслями, кому-то это покажется вздором, а для кого-то это ничего не значит. В любом случае, это дает почву для раздумий.
Всегда ваша, Светлана Головкова.