В конце 80-х, начале 90-х, я, как и вся страна, поглощал тонны периодической литературы — именно тогда АиФ попал в книгу рекордов Гиннесса, как газета с самым большим тиражом в мире. От избытка объема поступающей информации, даже искушенному и образованному человеку, тогда было очень сложно отделить зёрна от плевел, да и многое из того, что тогда писали уже забылось. Но в памяти остался вектор советской (а вернее сказать антисоветской) пропаганды. В частности, проблемы в сельском хозяйстве объясняли отсутствием частной собственности на землю. Мол, как только появится настоящий хозяин "земли русской", повысится и производительность труда, и земля, наш чернозём, которым мы гордились во все времена и на который всегда охотились иностранцы:
Так свидетель оккупации Старого Оскола писал в июле 1942-го: "Вчера полицаи всех подряд выгоняли на работу в поле. Под руководством какого-то штатского немца, длинного, в очках. Копали землю. Причем верхний слой с сорняками и травой срезали и оставляли, а метровый слой чернозема грузили на машины". Дневник русского мальчика // Новая Юность. 2009. N 1(88)
О том же вспоминала жительница Одесской области Н.А. Дариенко: "Ведь дошло до того, что с наших полей срезали чернозем, грузили на платформы, и отправляли в Германию. Я своими глазами это видела! У нас же просто великолепный чернозем, вязкий, плодородный. И люди были просто в шоке, ведь никогда и нигде не было такой войны, чтобы землю увозили..." . Интервью с Н.А. Надточий (Дариенко)
Словом, по мнению гробовщиков социализма, как только у этого нашего всенародного богатства появится настоящий хозяин, который будет холить и лелеять свою собственность — наша земля, наш чернозём будет снова кормить всю Европу, а поля при этом будут выглядеть как ухоженная лужайка немецкого бюргера.
Мысли тогда казались верными, логичными, и таким как я, верящим в свою социалистическую страну, в её будущее, думалось, что небольшая конкуренция внутри страны пойдёт только на пользу плановой экономике. Но кто тогда знал, что истинной целью таких публикаций было не желание решить проблему дефицита (который в конце 80-х, как уже доказано, был создан искусственно), а продажа страны оптом, причём даже не своему народу, а мировому империализму. Кстати, мою озабоченность в статье:
Почему гордиться — "Россия вышла на первое место по экспорту зерна" не совсем патриотично👆.
тем, что всё больше земель сельхозназначения уходит под контроль иностранцев назвали "непатриотичной", ведь цель достигнута — мы же всё-таки кормим весь мир! И неважно, что кормим мы её из наших с вами налогов, так как сельское хозяйство в целом у нас так и не вышло на самоокупаемость (об этом тоже в "непатриотичной" статье), по причине того, что, несмотря на всю антисоветскую пропаганду, особой производительности труда у "хозяев земли русской" так и не наблюдается:
Известно, что по уровню производительности труда сельское хозяйство России отстает от ведущих стан мира в 5-6 раз. Так, например, на производство единицы продукции животноводства в России затрачивается труда и энергии больше в 3-4 раза, кормов – в 1,5-2,0 раза. По данным Росстата и Всемирного банка, в 2013 г. производительность труда в сельском хозяйстве составляла 17 тыс. долл. продукции в среднем на одного занятого, а в США этот показатель в 6,4 раза выше. Почти на столько же выше производительность труда и в сельском хозяйстве Бразилии. У ближайших соседей России также более высокие показатели: Белоруссия в 1,7, а Польша – в 2,7 раза...
Источник: Доклад «Как сохранить село: проблемы занятости населения» – М.: Общественная палата Российской Федерации, 2019.
Да и на счёт "холить и лелеять" получилось с точностью до наоборот. Нет, речь пойдёт не о заброшенных полях, о которых многие знают, ну а кто не знает и видит наше сельское хозяйство из окна своего автомобиля, скажу — в первую очередь зарастать бурьяном начинают поля, которые находятся дальше от сельской инфраструктуры.
Кстати, если вы хотите узнать, разбирается ли ваш оппонент в сельском хозяйстве на уровне "диванного эксперта" или же всё-таки работал на земле и растил хлеб, задайте ему простой вопрос — как определить в каком из одинаковых мешков зерно повышенной влажности. Большинство ответят, что достаточно их взвесить. Однако значительная часть "диванных экспертов" сделают неправильный выбор, на самом же деле мешок с сухим зерном тяжелее влажного.
Я может и не имею специальности агронома, но весь процесс — от зябки до хрустящей корочки своего хлеба не один год изучил на практике и только по травяному покрову могу определить кислотность почвы, а посему с тревогой смотрю, как по-варварски обращаются с главным богатством нашей страны, что обязательно приведёт к тому, что начнутся послабления в законодательстве, касающихся ГМО-культур. А капитализму как вору, не нужна широко распахнутая дверь, ему достаточно приоткрытой форточки. Хотя, в принципе, капитализм хуже вора — ему и закрытая форточка не помеха:
Установленные законом ограничения по передаче сельскохозяйственной земли в собственность иностранных лиц не работают. Статистика площадей, скупленных иностранцами, отсутствует. Отдельные выборочные исследования показывают, что через ряд российских фирм сельскохозяйственная земля уже принадлежит компаниям, зарегистрированным за рубежом.
Источник: Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС): «Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы»
Как бы там ни было, а ежегодно в России деградирует 1,5-2 млн. га земель:
По данным Института конъюнктуры аграрного рынка, сейчас основной причиной деградации пашни чаще всего становится отступление от научно обоснованных технологий растениеводства. Увлечение сельхозпроизводителей монокультурами не только противоречит элементарным агрономическим правилам, но и может запустить механизмы разрушения.
Возможно вышесказанное вам покажется несущественными, но разрушение единого агропромышленного комплекса привело к тому, что, за редким исключением, одни хозяйства сеют только пшеницу, другие только подсолнечник, третьи только свеклу, то есть то, что может принести хоть какую-то прибыль и с урожаем которых без дополнительных затрат может справится имеющаяся в хозяйствах логистика. И именно увлечение сельхозпроизводителей монокультурами привело к тому, что:
В последнее время общая площадь кислых почв в России достигла 50 млн га. Установлено так же, что кислые почвы на пахотных угодьях Российской Федерации составляют 32,8 процента.
Источник: Журнал "Агрохимия"
Чтобы понять, что такое кислая почва — оцените растительность и плодородие вокруг хвойных деревьев... А также кислая почва это:
Опасность кислых почв состоит в следующих моментах:
Простыми словами, закисление в первую очередь приводит к снижению урожайности. И вот здесь сельхозпроизводители загнали себя и нас с вами в ловушку. В погоне за прибылью, дабы получить хороший урожай, они с каждым годом снижают качество зерна:
В итоге, мы потребляем хлеб, который который с каждым годом приносит вреда больше, чем пользы. И это касается не только хлеба!
В Приволжье, на Южном Урале и Сибири сеют непропорционально много подсолнечника, что приводит к деградации и поражению почвы таким серьезным грибковым заболеванием, как фомопсис, обращает внимание гендиректор "Щелково Агрохим" Салис Каракотов. "После этого для восстановления почвы потребуются десятки лет", — предупреждает он.
Директор совхоза "Ульяновский плодопитомнический" Руслан Кантемиров говорит, что в Цильнинском районе области много свекловодов — земли интенсивно используются, вносится много минеральных удобрений, отсюда постепенное закисление почв. "Придет время, и без мела (раскисления) они вообще перестанут получать какие-либо урожаи", — уверен он. Чем выше кислотность, тем медленнее нарастает плодородный слой. По оценке Каракотова, почти вся черноземная часть страны и территории Приволжского федерального округа характеризуются значением pH ниже 5, что говорит именно о высокой кислотности.
Источник: Журнал "Агроинвестор".
Но известкование обходится в среднем 8-10 тыс. руб/га — треть от стоимости собранного урожая. Пойдёт ли на такие расходы капиталист? Да и само известкование не решает проблему сохранения плодородия почвы. А между тем есть простой и действенный способ восстанавливать и сохранять наше народное богатство — правильный севооборот и прежде всего посев бобовых культур. Бобовые, помимо того, что раскисляют почву, обладают уникальным свойством — насыщают землю азотом. Но проблема капитализма в том, что соя и горох здесь не в счёт, ибо их сеют для получения прибыли, а они не дают хорошего (а порой и никакого) урожая на кислых почвах...
И снова ловушка, которую к том же усугубляют наши животноводы. Всё дело в том, что в Советском Союзе основные бобовые культуры — вика и клевер (ещё один факт, неизвестный многим "диванным экспертам": клевер — культура семейства бобовых) выращивали для получения сена и сенажа. А в современной России, как известно, идёт перекос в сторону от КРС к курятине, которая не очень любит сено, но очень любит зерно. Зерно, которое обильно поливают современными ядохимикатами, потому что из-за неправильного севооборота в почве накапливается патогенная микрофлора...
И я бы мог ещё многое рассказать, а так же привести множество фактов:
"Мы словно в прямом эфире можем видеть, как происходит деградация. Несмотря на то, что, например, та же Ростовская область — это очень продуктивный регион, на снимках ее восточной части видны заброшенные сельхоз земли, у которых появляются признаки почвенной эрозии". Заведующий лабораторией дистанционного зондирования земли Института космических исследований (ИКИ) РАН Сергей Барталев
Фактов того, что если мы будем продолжать так обращаться с тем, что дала нам природа, с тем, о чём В. В. Докучаев говорил:
"Нет тех цифр, какими можно было бы оценить силу и мощь царя почв, нашего русского чернозема, он был, есть и будет кормильцем России.
Фактов, что если мы будем и дальше продолжать по-варварски относится к своей земле, то наши потомки проклянут нас за это, но думаю, что лучше будет сделать в следующей статье. А посему, продолжение следует...