Маргарет Тэтчер или Железная Леди , как её еще называли , была жестким политиком. Маргарет боялись, ненавидели, уважали. Равнодушных по отношению к ней не было.
Ей досталось тяжелое "наследство".
В 1970 х годах положение Великобритании было не простым : промышленное производство переживает застой, становится хроническим рост инфляции( а она достигала 25%), обесценивается фунт стерлингов, веерное отключение электроэнергии , массовые забастовки ...
Приходилось принимать не популярные меры . Средний класс из-за этого пострадал сильнее всего .
Например закрытие убыточных шахт , повышение налогов , сокращение дотаций гос. предприятиям и помощь регионам . На социальной сфере так же пришлось экономить . Коммунальный налог восторга , как вы понимаете , не вызвал у населения .
Мне сложно судить англичан . Им и правда досталось , но если посмотреть на вещи объективно и без эмоций , то станет ясно , что государственная шея просто не выдерживала вес финансовых нагрузок . Её надо было разгрузить .
Ирландия для Великобритании вообще больная тема . Ирландцы тогда считались политзаключенными . Она лишила их этого статуса , прировняв к членам вооруженного формирования . Понятное дело ирландцам не понравилось , что их прировняли к экстремистам . Их ответ не заставил себя долго ждать . Сначала была голодная забастовка . Во время неё были жертвы . Это не подействовало . И тогда они поступили как истинные экстремисты и взорвали бомбу . Целью была Маргарет , но она не пострадала . Зато погибло кажется 5 невинных людей и около 30 было ранено .
Даже покушение на ее жизнь никак не повлияло на те решения , что она принимала
Да люди бастовали, объявляли голодовки, но Маргарет никогда не шла на компромиссы . Вот что она говорила о консенсусе
"Консенсус - это процесс отказа от всех убеждений, принципов, ценностей и политики в поисках чего-то, во что никто не верит, но против чего никто не возражает. Это процесс замалчивания тех самых проблем, которые предстоит решить просто потому, что вы не можете достичь договоренности. Какой великой цели можно добиться под лозунгом: "Я выступаю за консенсус?".
.
Реформы проводимые Тэтчер , не были ею придуманы . Нет , конечно . Подобные меры предлагались и раньше . Просто никто не решался их проводить .
Сокращение дотаций и прочие меры экономии принесли свои плоды . В 1983 г. инфляция упала до 10 %
Она была ярым сторонником приватизации . Приватизации промышленных предприятий и муниципальных объектов принесла бюджету около 48 миллиардов $
Сразу хочу заметить что грамотная приватизация , проводимая Маргарет Тэтчер значительно отличается от той грабительской , что проводилась в России в 90-х .
Железная Леди признает в мемуарах, что причиной провала экономических реформ в России было отсутствие внятной стратегии и безответственность ее лидеров, политически независимых от своих подданных.
В отличии от действий наших полезных идиотов , её реформы дали свои плоды. Приватизация все же способствовала понижению цен и улучшению производительности предприятий .
Маргарет крайне негативно относилась к социализму . Таковыми она считала не только коммунистов , но и лейбористов и социал-демократов . Тэтчер считала что политика не должна вмешиваться в экономику , то есть мухи отдельно , котлеты отдельно .
Вот что она говорила на этот счет :
"Социалистические правительства традиционно разваливают финансы. Они всегда очень быстро успевают растратить чужие деньги. Это - их характерная черта"
Профсоюзы Мегги не любила так же сильно как и коммунистов . В итоге она их выдавила из экономической и социальной политики страны . Было запрещено правило "закрытого цеха " (это когда у членов профсоюзов есть преимущество при приеме на работу) , а так же принуждение обязательного вступления в профсоюз.
Она снизила подоходный налог для бизнеса до 25% В годы упадка он доходил до 80% и никогда не опускался ниже 40% . Бизнес налогами просто душили и не давали развиваться .
Сократила она и численности госаппарата и затрат на его содержание. Государство также устранилось от прямого вмешательства в решение сугубо хозяйственных задач.
Нужно было сделать Англию инвестиционно привлекательной , и она это сделала , сломав монополизм нескольких старинных английских брокерских домов.
Тэтчер вообще считала что роль государства заключается в установлении честных правил игры и в обеспечении их соблюдения для всех участников рынка
Тэтчер была против Евросоюза и евробюрократов . В так называемой " Брюггской речи " она говорила :
"Попытки подавить национальные чувства и сконцентрировать власть в центре европейского конгломерата будут крайне вредны для поставленных нами целей. Европа будет сильнее именно потому, что Франция остается Францией, Испания - Испанией, а Британия - Британией - со своими традициями, обычаями и национальной идентичностью. Попытка запихнуть их все в какую-то универсальную европейскую схему будет величайшей глупостью".
А так же в мемуарах " Путь к власти" ( 1995 г) она на мой взгляд очень точно заметила :
«…все кончится тем, что Германия и Франция будут вынуждены платить субвенции более бедным странам, которые будут настаивать на них, – ведь они утратят конкурентоспособность, основанную на слабости их национальной валюты, соответствующей слабости их экономики. И то, что Германия очень заботится о низком уровне инфляции, после отказа от дойчемарки в пользу единой валюты будет использовано против нее на переговорах»
Очень жаль что ее соотечественник к ней тогда не прислушались . Им бы не пришлось сейчас выделывать немыслимые па и затевать историю с Брекситом.
Забавно , но Маргарет симпатизировала Путину В своих мемуарах "Искусство управления" ( вышли в РФ в 2003) она писала о его управлении:
«Эта программа содержит много положительных моментов. Свобода без порядка есть не что иное, как анархия. Пока российское общество, экономика и политика глубоко криминализованы, перспектива устойчивого оздоровления просто отсутствует. Правительство любой страны должно обладать силой для выполнения основных задач, особенно ввиду таких колоссальных препятствий, как в России».
Горбачеву и Ельцину она тоже симпатизировала , но Горбачева за глаза называла " бабой"( здесь я с ней полностью согласна ) , а Ельцина критиковала за пристрастие к алкоголю .
Маргарет не была русофобом . У нее хватало интеллекта , что бы не опускаться до такого базарного уровня .
Тэтчер вообще сложно обвинить в предвзятости к кому-либо или к чему - либо . Ею всегда руководил холодный расчет и прагматизм , за которыми она не видела народную массу . Была четкая цель , к которой она стремилась , не взирая на жертвы . Целью было восстановление страны . Цена ? Не имеет значение .
Наверное эта фраза лучше всего характеризует ее внутреннюю политику :
«Бедным нельзя давать деньги, они все их промотают. Нужно давать деньги богатым, которые будут их инвестировать, после чего средства „просочатся“ и до бедных».
На мой взгляд большую роль в ее отставке сыграл "Подушный налог" Суть налога заключается в том , что богатый человек проживающий один в 10-и комнатной квартире платил бы меньше чем семья из 7-ми человек ютящаяся в однокомнатной квартирке .
Не справедливый налог .Верно?
Я даже не знаю хвалить ее или ругать. С одной стороны она действовала всегда только в интересах своего государства , да и когда в стране кризис , кто-то же должен выполнить всю грязную работу , а с другой - жертвами ее реформ стали обычные люди . Они не виноваты , что их правительство допустило такое положение дел .
Сложно назвать хоть кого-то из зарубежных лидеров , кто смог бы с ней конкурировать .
Посмотрите на современных европейских политиков . Плакать хочется от их убогости . Их политические игры плоские , тусклые и унылые .
Политику и экономику они связали в один узел , и зачастую действуют в ущерб интересам собственных стран . И ради чего ? Ради каких целей ?
Англия тоже отличилась . Зачем начинать Брексит , если точной стратегии по выходу просто нет? Если не хватает мозгов красиво сыграть эту партию какой смысл ее начинать ?
Есть конечно слабая надежда на Бориса Джонсона . Дам ему 20% на успех . Ну а вдруг ? Чудеса то иногда случаются !
А вы что думаете о Маргарет Тэтчер ? Стоит ли она доброго слова , и есть ли в Европе и Англии кто-то способный ее затмить ?