Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Продолжаю рассказывать вам о гражданских делах и судебных процессах, в которых я участвую лично в качестве представителя той или иной стороны спора. Рассказывая о них, я пытаюсь донести до вас, мои дорогие читатели, что каждое дело индивидуально - даже самая, казалось бы, простая ситуация может оказаться неоднозначной и спорной. Даже, если ни одной из сторон никакие "сложности" искусственно не создаются).
В одной из предыдущий статей я писала, что в производстве у меня по состоянию на конец сентября было 34 активных гражданских дела. С того времени, новых заявок я не обрабатывала и не принимала - разве что тех, что не требуют значительных затрат времени.
21.10.2020 года у меня в производстве на одно дело стало меньше читайте о нем в статье ("Детективная история о взыскании денежных средств по договору аренды ТС с правом выкупа. Или 34-1=33"., а сегодня - 22.10.2020 года стало еще на два дела меньше) Итого в остатке 31 гражданское дело) Уф-ф-ф)
Итак. Сегодня одним из районных судов города Саранска РМ (впервые за много лет) в удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных издержек с гражданки Ивановой было отказано в полном объеме на основании ходатайства нашей стороны о применении последствий пропуска процессуального срока на подачу иска (исковая давность).
Рассказываю, как такое стало возможно (выдержки из наших возражений на иск, которые были положены в основу решения Суда).
"По условиям Договора №2****.1 от ***.07.2015 года, Индивидуальных условий по Кредиту, заключенных между ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк” и Ивановой О.М., кредит в сумме *** рублей, включающий в себя *** рублей к выдаче на руки и *** рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, предоставляется бессрочно, предположительный возврат кредита 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, под 27,90% годовых.
Погашение кредита по бессрочному договору осуществляется на основании графика, согласованного сторонами. В соответствии с графиком кредит погашается ежемесячно, в разные даты каждого календарного месяца, по *** рублей, начиная с **.08.2015 года и до **.05.2020 года включительно, последний платеж в размере *** рублей должен быть произведен ***.06.2020 года.
**.12.2015 года Ответчиком добровольно в счет погашения просроченной задолженности по Договору путем внесения наличных денежных средств была уплачена сумма в размере ***** рублей. С указанной даты (с **.12.2015 года) Ивановой О.М. оплата по кредитному договору добровольно не производилась.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» было разъяснено:
п.3.Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В конкретном рассматриваемом случае Истец должен был узнать о нарушении своего права, как минимум **.01.2016 года, то есть на следующий день после того, как от Ответчика не поступил очередной ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с согласованным графиком платежей.
24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении":
“13. В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 4501 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 4501 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 1651 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон”.
В конкретном рассматриваемом случае, Истец в адрес Ответчика направил претензию (окончательное требование) **.05.2016 года. Согласно тексту претензии: “Банк подготовил документы о взыскании с Вас задолженности в размере ****** рубля в принудительном порядке через суд. Указанная сумма является окончательной и необходимой для полного погашения задолженности. Вам необходимо оплатить задолженность в срок до **.05.2016 года”
Претензию с окончательным требованием прилагаем.
Таким образом, Истец в одностороннем порядке изменил условия договора, а именно, изменил дату возврата кредита (вместо даты последнего платежа, установленного графиком на **.06.2020 года, установил новую дату возврата суммы задолженности в полном объеме на **.05.2016 года). Следовательно, кредитный договор №****31 от **.07.2015 года следует считать расторгнутым по инициативе истца с **.05.2016 года.
При таких обстоятельствах, течение срока исковой давности следует исчислять со следующего дня после даты, указанной в окончательном требовании о полной уплате задолженности, то есть с **.05.2016 года.
Иными словами, процессуальный срок для подачи иска истек **.05.2019 года, а исковое заявление поступило в суд **.08.2020 года, то есть уже за пределами истечения процессуального срока на подачу иска.
Истец в пределах срока исковой давности не обращался в суд за защитой своих прав в порядке приказного производства.
Истец ранее обращался в суд с иском о взыскании задолженности в ***районный суд РМ **.03.2019 года (в пределах срока исковой давности), однако, иск Определением суда от **.04.2019 года был возвращен заявителю в связи с неисполнением Истцом требований, указанных в определении суда об оставлении иска без движения от **.03.2019 года для устранения недостатков (гражданское дело № 9-213/2019). При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и было возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Из вышеуказанного следует, что течение срока исковой давности не прерывался.
п. 12. Постановления: "Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска".
В соответствии со ст 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая вышеизложенное, просим суд применить последствия пропуска процессуального срока для подачи иска и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме"
Вывод Суда:
"Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения должником требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита. В иске отказать".
Надеюсь, что наши возражения помогут и Вам в нелегкой борьбе с кредиторами)
33 - 1 = 32)
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.
