Неожиданно всплыл вопрос - а почему если веган, то оппортунист? А между тем закономерная связь есть.
1. Если человек веган, то это значит, что он неспособен критически мыслить. Весь опыт человечества говорит, что пища животного происхождения необходима человеку. Животная пища послужила основой эволюционного скачка, когда развитие мозга наших предков быстро обогнало развитие мозга травоядных приматов. Да что там миллионы лет практики - есть вполне доступные современные данные, что из детей, которых воспитывают веганы на веганской диете - анемичные и рахитичные, любой врач скажет, что так ребёнка кормить нельзя, любой психиатр подтвердит, что вегетарианство - верный путь к отставанию в развитии. Имея эти данные, звать человечество назад на 2 миллиона лет - это просто идиотизм.
2. Человек вместо научного решения проблемы голода на земле тупо повторяет буржуазную идею о достаточности растительной пищи. Идея веганства черпает корни из двух источников: во-первых, буржуазия в своём гедонизме неумеренно жрёт, что для здоровья не полезно, и как реакция на обжорство в буржуазных же кругах и среди медиков, обслуживающих буржуазии, возникла идея отказа от наиболее тяжёлой для желудка пищи - мясной. Во-вторых, фактически на земле миллиарды бедняков в третьих странах уже вынуждены жить на растительной диете, потому, что не могут себе позволить купить ни мясо, ни рыбу, и законсервировать это положение вполне в интересах именно буржуазии, так как стоимость рабочей силы падает, продолжительность жизни уменьшается (меньше нагрузка на соцобеспечение).
Само собой, что буржуазия была бы рада, если бы живущие на плошке риса в день или на одной каше пролетарии не только не требовали мяса, но и были твёрдо уверены, что такая диета им полезна. А ещё лучше - если бы тех наглецов, которые кушают по выходным шашлык, перевести на кашку и бобовые, причём добровольно.
Пролетарий стихийно сопротивляется этой идеологии, высмеивая веганов, считая вполне закономерно это буржуазной блажью. Оппортунисты же по идиотизму пытаясь "облегчить" жизнь пролетария и "оздоровить" его рацион (действительно в капиталистических условиях содержащий много всякой дряни, которую капиталист пихает в продукты с целью удешевить производство) проталкивают не научное решение вопроса - а именно, обобществление земельных ресурсов, плановую организацию животноводства, научную организацию пищевых производств, медицинский контроль за производством продуктов питания, и окончательное решение проблемы голода, и белкового голода на этой базе, а ухватившись за буржуазную идею сокращения потребления, пропагандируют её в массы.
Веган и марксист так же несовместимы, как марксист и астролог, марксист и уфолог, марксист-кришнаит и так далее. Лично для каждого марксисты не отрицают право питаться чем угодно - хоть пророщенным овсом, хоть дождевыми червями, хоть вообще не питаться. Но все эти игры исключительно до тех пор, пока не станут социально опасны. Если веган питается травой сам, то он опасности не представляет, если не падает в голодные обморок на производстве, а если он так же кормит своего ребёнка или пропагандируют такое питание - то он уже социально опасный тип.
Одним словом, веганство - это чисто буржуазная идея, и если человек веган - то он 100% оппортунист.