.
.
Послушал эту лекцию Дугина о Парацельсе, и не смотря на то, что не большой я знаток Парацельса (из германских мистиков я хорошо читал Беме, и Экхарта), лекция мне понравилась многими своими ходами. Например, понравилась мысль что к Природе нельзя применять логику, к ней можно применять только риторические фигуры и не столь жесткие как в логике оппозиции . Очень понравилась мысль, что Душа важнее Духа, я и сам о том писал, (то что, увы, не понимают современные христиане.) Но я сразу же скажу, что Парацельс для меня маг , а более любимый мною Плотин мистик. Магическое мышление аналитично, а мистическое синтетично и поэтично-целостно...Магия это не поэтичное, но нечто предпоэтичное, вспоминая и мысль Дьердя Лукача. Или, даже научное, в понимании, в каком магия стоит у истоков науки, а мистика - искусства. Не согласен с тем, что жизнь нам дана, что бы мы отделяли бессмертное от конечного в нас. Жизнь нам дана для того, что б конечное в нас стало бессмертным, (иначе не было бы и смысла в нашем рождении) а бессмертное конечным, то есть, очеловеченным.
_____
P. S.
Две другие лекции о Парацельсе, так же интересны, хотя по сути они развивают мысли высказанные в первой.
