В последнее время Дзен просто запестрил статьями про начало тестирования спутникового интернета от Илона Маска под названием StarLink . Читаю комментарии и удивляюсь , люди и правда ничего не знают про спутниковую связь? Столько восторженных комментариев: "наконец уеду в деревню и буду там жить как человек", "теперь то заживем" , ну и поругать правительство незабыть: " нам все запретят , будем как в пещере, пока локомотив демократии несется вперед".....
И так что нам предложит Великий гений Маска, в случае если его затея выгорит: полноценный канал связи 300-400мбит с задержкой 20-30 мс, на комплекте оборудования за 500 долларов и абонентка 100 зеленых.
Технические параметры впечатляют... Пока о таком можно только мечтать... А будет ли так на самом деле? Например технология 4G в теории может давать 1 Гигабит/с, а на деле что ? 20-30 мбит даже на оборудовании cat.6 lte, и только в ночные и утренние часы 100-150...
А почему? Есть две проблемы : загрузка сети и загрузка магистральных каналов. Сможет Маск решить эти проблемы? Если будет много абонентов то вряд ли... Если мало , будет очень дорого, почему смотри ниже....
А надо ли обычному человеку вообще 300 мбит скорости? Вот у меня дома интернет с модема 4G (правда cat.6 lte), вся семья пользуется, фильмы смотрим, 3-4 устройства постоянно в сети весят... И это при том что на входе 30-40 мбит обычно.
Кто потенциальные клиенты Starlink : городские жители? точно нет, за 500 баксов легко протянуть гигабитную оптику практически в любом населенном пункте с популяцией выше 100000 человек,да и абонентка будет всяко меньше, кто еще ?
сельские жители? ну не знаю как везде в России, но в Томской области , где я работаю, все крупные райцентры покрыты 4G, 300 мбит скорости там конечно нет, но 10-20 мбит вполне реально вытянуть, за абонентку 400-500рублей, а больше в деревне никто и платить не согласен... Слабый сигнал 4G - ставь наружную антенну и будет тебе счастье... На нашем опыте можно вытянуть за 30 км от базовой станции...
кто остался? обеспеченные охотники-рыболовы-путешественники ? на да наверное.... Крупные предприятия которые в сельской местности находятся? а много таких вообще?
А теперь давайте еще поразмышляем по поводу снижения цены и т.д. Маск хочет запустить 4000 спутников, обеспечить это можно только конвейерным производством , качество в этом случае скорее всего будет хромать... Находится они будут на низкой орбите, срок жизни спутника там не большой из-за высоких скоростей вращения, значит будут аварии - столкновения и т.д. Прийдется постоянно пополнять группировку спутников... А это ой как не дешево... Особенно если посмотреть на сегодняшних операторов типа Globalsat или Iridium, не особо охотно они спутники обновляют, тянут до последнего...
А что вообще сейчас то? можно как то провести интернет в глуши? да пожалуйста: https://антеннаяслужба.рф/index.php?route=product/category&path=63_95 комплекты оборудования от 10тр, абонентка от 1500 до 6000р... Покупай да пользуйся кто мешает то?
Единственный плюс Starlink перед сегодняшними предложениями это то, что его настраивать не нужно, антенна сама спутники ловит, если ты перемещаешься постоянно это актуально, но если комплект стоит стационарно, ни каких проблем вызвать мастера на установку.
Ну и пинг конечно нормальный у Starlink на тестах 20мс ... но это актуально только для геймеров, обычному человеку пинг не особо интересен. Да и не будет он таким для ВСЕХ, пинг будет зависеть от количества центров сопряжения на земле, т.е. если вы находитесь в России и выходите в интернет через Starlink, а центр сопряжения с землей в Америке, то ваш запрос полетит вокруг земли по сети спутников в Америку, а от туда ответ обратно... будет это 20мс ? ну-ну рассказывайте сказки... думаю будет дольше чем у сегодняшних комплектов...
Лично мое мнение Starlink станет продвинутым аналогом Iridium, будут пользоваться военные, ученые, корабли в море, самолеты возможно.... Будет это очень дорого и обычному человеку не интересно...
А Вы что по этому поводу думаете?
