С моей точки зрения, глава государства – фигура не сакральная. И автоматом, после истечения президентского срока, бывший руководитель не вправе становиться пожизненным сенатором. Я считаю, его будущую судьбу должен определить всенародный референдум.
Ну, или вопрос о последующем трудоустройстве экс-президента в уютном кресле члена Совета Федерации можно вынести на президентские выборы, ежели он, разумеется, снова не выдвигает свою кандидатуру. Да и затрат будет меньше. Подобное предложение, честно говоря, у меня возникло после президентства господина Медведева.
Скажем, существенным геополитическим его проигрышем стала потеря Ливии – нашего верного союзника и экономического партнера. Да и как к главе правительства к Дмитрию Анатольевичу хватает вопросов. А тут, на тебе: за какие заслуги-то кресло сенатора?
Но вопрос даже не в Медведеве, и даже не в Ельцине, с именем которого связаны огромные имидживые и геополитические потери России, выразившиеся в деконструкции Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений.
Вопрос, как ни странно, в правовых отношениях и равенстве всех граждан перед законом. Оценили сограждане положительно деятельность у государственного кормила,– пожалуйте в Совфед. Нет? Ну, тогда, если возраст и силы позволяют – работать, а коли годы наступили пенсионные – на заслуженный отдых.
А Вы, уважаемые читатели, что думаете: должен ли экс-президент автоматически становиться сенатором. Пожизненным.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков