Шри Ауробиндо Гхош - великий индийский религиозный философ, поэт, мистик, йогин, основоположник "Интегральной йоги". Если оставить в стороне его религиозные взгляды, то можно найти у него множество интересных мыслей, говорящих о его глубоком понимании человеческой природы. Нередко он говорил на тему самообмана.
"Не так уж много в людях настоящего лицемерия." Да, но очень много дипломатии и еще больше - самообмана. Последний бывает трех видов: сознательный, подсознательный и полусознательный; причем последний - наиболее опасен.
В этом высказывании Ауробиндо классифицирует самообман, подразделяя на 3 вида: сознательный, подсознательный и полусознательный. И почему-то последний считает наиболее опасным. Возникает резонный вопрос: почему? Я думаю, опасность полусознательного состояния вообще состоит в его наибольшей ригидности. Сознательный самообман можно преодолеть, если человек продолжит развиваться и однажды - наломав кучу дров и перепробовав грабли всех мастей - поймет, что заниматься самообманом глупо. То есть человек осознанно шел на этот "грех", и может четко увидеть последствия такого поведения. Таким образом в данном случае есть надежда на отрезвление.
Второй вид - подсознательный - самообман, скорее всего связан с психологической защитой, когда человек толком не осознает, что автоматически сработал какой-то психический механизм самозащиты. Человеку приятно самообманываться в лучшую сторону, чтобы сохранять спокойствие, уверенность в себе, положительный образ самого себя и т.д. И психика стремиться защитить этот статус кво доступными ей методами.
Происходит это быстро и незаметно. Человек берет на себя этот "грех" ненамеренно. В этом случае также есть надежда на разрушение самообмана. Если, например, кто-то со стороны убедительно откроет "блаженному" глаза на истинное положение дел. Часто это как раз и делают настоящие друзья (врагам обычно нет оснований верить).
Ну а третий случай как раз самый тяжелый. Человек как бы осознает, и как бы не осознает, например, свою социальную "маску" или образ. В этом случае человек играет в прятки сам с собой. Это тот случай, когда он настолько заигрался в ложь, что уже сам в нее поверил. Доказывать ему что-то бесполезно, так как все разумные доводы пройдут мимо ушей. Как можно "разбудить" того, кто вроде бы и не "спит" (как в случае подсознательного самообмана)?
Конечно, безнадежных случаев не бывает, но во всяком случае этому человеку избавиться от самообмана будет тяжелее. В чем главная особенность третьего вида самообмана? Думаю, что причина кроется в его иерархии ценностей. Говоря терминами З. Фрейда, ему важнее принцип удовольствия, чем принцип реальности. Пока такое соотношение не изменится, ригидность и непрошибаемая "броня" самозащиты от правды будет сохраняться. Это изменение в человеке невообразимо трудное, но возможное.
Ничто еще не потеряно, даже когда с человеческой точки зрения дело кажется проигранным или безнадежным; все потеряно лишь тогда, когда душа отказывается от усилий.
(Шри Ауробиндо)
✅ Если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь!
Частично человек осознает, что занимается самообманом