Все знают притчу о том, как два лягушонка попали в банку с молоком. Один лягушонок стал тонуть (хотя меня всегда удивляло, что лягушата не умеют плавать, ну, можно допустить, что это такие лягушата), а другой стал бить лапками по молоку, образовалось масло и он остался жив и, как я полагал мог даже подкрепиться.
Дело в том, что эта притча всем так хорошо известна, что никто и не задумывается над тем, а какой смысл был бы, случись так, что один из лягушат выбрал бы другую стратегию борьбы за выживание, когда его друг по несчастью уже сдался.
Допустим сильный духом лягушонок начал пить. Пил-пил и все выпил.
В результате спас не только себя, но и друга. В отличие от известного случая с молоком.
А теперь подумаем в какую жидкость у нас с большей долей вероятности могут попасть лягушата или, про какой напиток у нас подумают, услышав "пил, лягушонок пил, пока всё не выпил".
Даже страшно подумать какой вывод напрашивается.
В любой критической ситуации пей, пока есть что пить?
Нет, пусть уж лучше будет молоко с маслом будет. А потом вместо празднования успеха, друга отковыряет.