Найти тему
ХХ век в войнах

Советские войска в боях за Восточные Карпаты осенью 1944 года. Взгляд со стороны противника.

Документ, который цитируется ниже, являет собою русскоязычный перевод трофейного германского отчета, составленного в середине ноября 1944 года офицерами штаба 1-го батальона 229-го егерского полка 101-й егерской дивизии Вермахта. Этот батальон принимал активное участие в боях против советских войск 1-го Украинского фронта, проводивших в сентябре - октябре наступление в рамках Восточно-Карпатской операции.

В тексте, посвященном анализу опыта сражений за Карпаты, значительный акцент делается именно на действия советской стороны. Так, немецкие авторы высоко оценивают боевой потенциал танковых подразделений Красной армии, которым иногда удавалось прорываться через позиции обороняющихся даже без пехотной поддержки. Не менее уважительный отзыв заслужили советские летчики-штурмовики, чьи постоянные атаки препятствовали нормальной работе системы снабжения германских войск. Оснащенность войск 1-го Украинского фронта различными видами вооружения и уровень обеспеченности боеприпасами также получили от противника весьма положительную оценку.

В то же время, в отчете отмечается невысокая боеспособность советской пехоты, ее нерешительность и предсказуемость тактических приемов. Одной из причин такого положения дел стало то, что значительную долю личного состава стрелковых подразделений, участвовавших в наступлении, составляла так называемая "черная пехота" - люди, недавно призванные с территорий, находившихся под оккупацией. В абсолютном своем большинстве такие солдаты перед отправкой на передовую получали совершенно недостаточную подготовку и были очень слабо мотивированы, в том числе и потому, что многие не испытывали никаких симпатий по отношению к советской власти.

Советский перевод отчета был предназначен для изучения офицерским составом соединений 1-го Украинского фронта.

"Из опыта боев с 8 сентября по 9 ноября 1944 года

Русские применяют в горных условиях большое количество противотанковых орудий и минометов. Пехота противника при боевых действиях в лесистой местности вооружена преимущественно автоматами, следует отметить большое количество снайперов.
Численный состав ударных групп противника составлял не менее 20 человек бойцов, вооруженных автоматами и пулеметами.
Наблюдением установлено, что некоторые из групп имели даже минометы. Опорные пункты, оказывающие сильное сопротивление, противник обычно обходит. Сплошную линию обороны противнику ни разу не удалось прорвать.

При атаке русских на непросматриваемой местности, они пробираются на ближайшее расстояние к переднему краю, и затем, по сигналу, подаваемому свистком, сомкнутым строем бросаются в атаку.
При атаке в районе Сичевце русские применили огнеметы, этим они сломили сопротивление подразделений, обороняющих вход в село, в результате чего овладели им.
В горах русские применяют большое количество штурмовой авиации. Населенные пункты подвергаются интенсивной бомбардировке. Действия авиации противника крайне затрудняют продвижение обозов.

Военное качество русской пехоты невелико. Несмотря на сильную артподготовку, противнику в ряде районов не удалось прорвать наш передний край (например, на участке батальона в районе Гаршусь, несмотря на то, что батальон, оборонявший данный участок, был крайне потрепан и малочислен).
Основным условием таких неудач противника является сплошная линия обороны без брешей до известной степени, боеспособность наших войск. Особенно благоприятны были позиции на обратных скатах, которые имелись на правом фланге батальона. Русские были вынуждены во время своей атаки приблизиться на расстояние 5 - 10 метров от находящегося перед нашими окопами гребня, чтобы действовать своим настильным огнем. При этом русские подвергались точному и беспрерывному обстрелу. Участок оборонялся с нашей стороны 14 человеками. После десяти атак перед нашими позициями насчитывалось 80 вражеских трупов.

Отрицательно сказывалась постоянная переброска 1-го батальона 229-го егерского полка то на левый, то на правый фланг. Солдаты были переутомлены постоянными перегруппировками, происходившими в ночное время, и на следующий день принуждены были обороняться на незнакомой местности, где они не успели окопаться.

Там, где русским не удается продвинуться вперед, они немедленно окапываются. Минирование ими применяется редко. Русские очень чувствительны к огню - если им удается где-нибудь просочиться и они подвергаются после этого обстрелу из тяжелого оружия, они немедленно отходят. В районе Орехово - Ванетин пришлось установить, что наши части, долгое время не имевшие соприкосновения с танками, оказались нестойкими. Особенно сказалось это там, где войска не имели времени отрыть противотанковые щели. В критическом положении орудия противотанковой обороны не должны менять своих позиций. Штурмовые орудия при этом должны прикрывать смену позиций, и отход должен быть согласован с тактической задачей.

Отвод живой силы во время артподготовки в погреба и крепкие здания сохраняет от больших потерь, оружие должно быть также немедленно перенесено в укрытие. Потери в таких случаях как людьми, так и пулеметами, и тяжелым пехотным оружием, несмотря на сильный огонь противника, невелики. На участке протяженностью в 5 километров был выведен из строя только один ручной пулемет. Атаки противника бывали в таких случаях отбиты.

При боях в населенных пунктах очень действенно применение ручных гранатометов, обстрел которыми производится из окон и дверей. Если противник с особенным ожесточением обороняет отдельные здания, следует подвергать их обстрелу из "Панцерфаустов".
Установлено, что только один из произведенных шести выстрелов "Оффенроров" попал в цель.

Для наблюдательных пунктов артиллерии не следует выбирать места, являющиеся хорошим ориентиром (как, например, церкви, высокие дома и так далее) так как они в первую очередь подвергаются обстрелу со стороны противника.
Плодотворно сказалось в последних боях взаимодействие пехотных и артиллерийских подразделений. Необходимо, чтобы командир батальона и командир батареи срабатывались лично. Телефонная сеть управления огнем тяжелого пехотного оружия была соединена с тактической сетью. Этим достигалась, несмотря на малое количество кабеля, кольцевая линия связи.

Огонь артиллерии противника был массированным. Следует отметить, что противник в избытке обеспечен боеприпасами. Пристрелку противник начинает производить за два дня. В день атаки противник ведет вначале отвлекающий огонь по участку соседа для того, чтобы обрушить впоследствии свой огонь на участок прорыва.

Характерно, что танки противника прорывали наш передний край даже и в том случае, если их не поддерживала пехота, которая при обстреле с нашей стороны залегала и не поднималась в бой.
Противник твердо придерживается определенного плана атаки. Например: левый фланг батальона в течение четырех дней не имел локтевой связи с соседом. Несмотря на это благоприятное обстоятельство, противник не использовал возможность обхода батальона с левого фланга для того, чтобы ударить затем с тыла, а продолжал ежедневно атаки в одном и том же направлении. По характеру действий пехоты противника, качество ее низко. Особенно сказывается это на частях, состоящих наполовину из русских, наполовину из украинцев. Роль русских солдат в бою сводится не только к боевому участию в нем, но и к контролю за украинцами, которых они любыми средствами гонят в бой. Те из украинцев, которые не хотят идти в бой или колеблются - расстреливают на месте.
При ночных атаках русским солдатам выдается перед боем большая порция алкоголя."