Вообще, режиссер Ридли Скотт вызывает у меня искреннее человеческое восхищение. Человеку аж 82 года, а он продолжает творить с завидной регулярностью, занимаясь нескольким проектами одновременно. Да, не все его картины «публика» находит удачными. Но я все равно стараюсь посмотреть каждую, слишком уж большое влияние оказало на меня творчество данного режиссера, продюсера и сценариста.
Темы-то он, в любом случае, всегда затрагивает интересные. Вот и в новом сериале «Воспитанные волками» любопытные моменты есть. Вообще, как я заметил, люди, посмотревшие сериал, разделились на два лагеря. Одни считают фильм «шизофренией», другие — гениальным проектом, полным аллюзий и метафор. И знаете, я, пожалуй, поддержу второй лагерь.
Поговорим немного о противостоянии атеистов и верующих в фильме. Я постараюсь обойтись без спойлеров, буду рассматривать лишь конфликт «религия-атеизм» как таковой.
И так, XXII век наступил. Людишки в очередной раз нашли прекрасный повод для «зарубы», но, наконец-то, «перестарались».
«И треснул мир напополам», что называется. С одной стороны — типичные «веруны». Мудрый Ридли, видимо, понимал, что не сможет сделать этих ребят сторонниками ислама, христианства или даже буддизма: в нынешние толерантные времена за это засудить могут, это в лучшем случае.
В общем, взяли достаточно редкий (в нашей реальности) культ Митры. Вообще, не важно, что это за культ. Главное, что паства истово верит в «сверхразум», искренне полагаясь на его поддержку в трудные минуты жизни.
Это здорово, что Ридли не стал сильно конкретизировать веру. Потому что я и сам не любитель сильно разделять религии на «хорошие» и «плохие». Моя позиция такова: религия — опиум для народа. Хотя иногда вера работает как энергетик, если вы понимаете, о чем я) Надеюсь, никого не оскорбил.
«Без понимания религии невозможен настоящий атеизм...» (с) Василий Александрович Сухомлинский
Вера нужна для поддержания порядка в особо диком обществе, когда не работают законы и самоограничения. Вот тогда и приходится пугать «небесным карателем».
И тут вы скажете: «да ты, небось, за атеистов?»
Нет. По крайней мере, не за таких непримиримых, какими они показаны в сериале. В сериале все хороши.
И «тотальный атеизм» с полным запрещением религии — тоже не выход. Наука — это здорово, это круто. Но проблема в том, что некоторые ученые вполне себе стремятся к «нечистой игре», используя банальное незнание масс. У крутого химика, физика или айтишника есть преимущество: он владеет информацией, а остальные люди, которые «не профи» — не владеют. Вот так же и с учеными. Любая информация должна подвергаться критическому мышлению. «Ничего не принимай на веру», да?
Но ведь верить можно не только в «высшие силы». Верить можно в «добрых докторов», «честных ученых», «самое лучшее государство», «исключительную нацию», «построение социализма в отдельно взятой стране». Разве тоталитарные вожди двадцатого века не напоминают деятелей религиозных культов? Разве нынешняя «информационная помойка» не сможет забить головы новых поколений любым бредом?
Атеизм — это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бездну. (с) Фрэнсис Бэкон
И такое бывает. Отдельные группы людей решают, что «им лучше видно» за всех. Они могут быть атеистами, коммунистами, националистами, либералами, верующими в какого угодно бога. Легче от этого никому не будет.
Да, сериал «зайдет» далеко не всем. Но лично мне он покамест нравится, заставляет думать и рассуждать на интересные мне темы. И для меня этого всегда было достаточно.
А с вами был Темный критик, еще увидимся. Ставьте лайки понравившимся статьям, это очень важно для развития канала. И да, у меня еще есть отличный паблик в ВК, заходите! Еще один мой канал на Дзене, про войны и политику прошлых веков — Темный историк.
