Когда-то Apple была самой инновационной компанией на планете. Они не просто производили лучшие технологии, они создавали совершенно новые категории продуктов.
Они сделали это со своим ПК, затем снова с iPod, затем снова с iPhone, затем снова с iPad, а затем снова с Apple Watch.
Но с тех пор, как нас покинул Стив Джобс, Apple стала ... честно говоря, довольно скучной. Год за годом мы наблюдаем постепенные обновления одних и тех же старых продуктов.
Не поймите меня неправильно, они совершенствуют свою текущую линейку продуктов и прилагают много усилий для создания согласованной и откровенно полезной экосистемы, объединяющей все их продукты. Но это не тот Apple, который мы все помним, это новый Apple, который предпочел бы подождать, пока технология созреет, прежде чем использовать ее, а затем первым внесет в нее инновации (за исключением, возможно, FaceID и AirPods).
Итак, вопрос в том ... Увидим ли мы когда-нибудь снова что-то новое от Apple? И не просто какие-то новые биометрические данные или пара наушников. Увидим ли мы когда-нибудь еще одно устройство, подобное iPhone?
И еще более важный вопрос… если да, то какой продукт мы можем ожидать?
Ответ однозначно положительный, и, к счастью, у нас уже есть слухи о том, как он будет называться официально.
Яблочное стекло.
Хорошо, это название не супер шумиха, но я действительно думаю, что это может быть следующее поколение того, как мы взаимодействуем с программным обеспечением.
Для тех, кто еще не знает, Apple выпустит (в какой-то момент) носимую гарнитуру, которая позволит пользователям испытать дополненную реальность (AR) на паре «умных очков», а не на смартфоне или планшете, подумайте о такие игры, как Pokemon Go, в которых разработчики могут смешивать виртуальные объекты с окружающей средой.
Причина, по которой AR так хороша, заключается в том, что она может коренным образом изменить то, как мы используем программное обеспечение. Вместо того, чтобы взаимодействовать с ограничениями экрана телефона или экрана компьютера, теперь мы можем взаимодействовать с программным обеспечением, как если бы оно было частью реального мира. Я имею в виду, что мы не так уж далеко от мира, где мы можем изменить цвет нашей машины или добавить виртуальные экраны в наш дом, просто используя наши телефоны и дополненную реальность. Очевидно, что технология все еще находится в зачаточном состоянии, но возможности огромны, и крупные технологические гиганты это знают.
Просто для контекста, в основном все они усердно работают над этой технологией. Facebook, Microsoft и Google все вкладывают значительные средства в пространстве , и кажется , что все они пытаются, по крайней мере , прямо сейчас , чтобы разработать технологию таким образом , что это будет следующая большая платформа.
Apple, хотя, возможно, пытается пойти на несколько иной и, возможно, более достижимый подход, по крайней мере, на ранней стадии.
Фурнитура Apple Glass
Это будет самая трудная часть для команды Apple.
Если это следующая большая вещь, а не какой-то трюк или прототип, тогда очки должны:
- Хорошо выглядеть как для мужчин, так и для женщин
- Удобно вписывается в лицо различной формы (то есть регулируется либо пользователями, либо самими Apple)
- Будьте относительно легкими, чтобы не утомляться.
- И будь прочным
На примере таких продуктов, как HoloLens от Microsoft, мы видели, что для размещения всех технологий, необходимых для работы с дополненной реальностью, гарнитуре требуется ОЧЕНЬ много вещей, что делает ее громоздкой и не идеальной для прогулки на свежем воздухе.
Теперь, согласно слухам, любезно предоставленным Джоном Проссером (см. Его видео здесь ), мы можем ожидать, что « они предназначены, чтобы ВЫГЛЯДИТЬ как (обычные) очки, а не пугающие технологии », при этом некоторые говорят, что они могут быть похожи на то, что уже носит Тим Кук. или к очкам Ray-Bans.
Так как же Apple смогла добиться такого низкого статуса?
Что ж, поскольку мы не видели официального продукта, мы не можем быть уверены, насколько они на самом деле напоминают обычные очки, но если предположить, что это так, недавняя патентная регистрация может помочь объяснить это.
Эта заявка относится к беспроводной технологии, которая позволяет iPhone подключаться к очкам (аналогично оригинальным Apple Watch). Это означает, что вычисления могут быть выгружены на iPhone, а не на очках. Это приводит к огромной экономии веса.
Кстати, было бы здорово, если бы они разработали очки с круглой формой линз, как дань уважения Стиву Джобсу? Это было бы ооочень круто.
Еще одна интересная утечка от Джона - отсутствие фотоаппаратов на очках.
Теперь с AR ожидается, что у вас будут камеры, направленные вперед, чтобы захватывать мир вокруг вас и накладывать виртуальные объекты. Но считается, что это не было добавлено из соображений конфиденциальности.
С помощью Google Glass мы увидели, что людям неудобно разговаривать с людьми, которые, возможно, их записывают, поэтому кажется, что Apple решила не включать их, по крайней мере, для первого поколения.
Итак ... Каким образом очки должны получать информацию, необходимую для вывода изображения на дисплей?
Ответ приходит от iPad Pro 2020 и грядущего iPhone 12 Pro.
А именно сканер LiDAR. Датчики LiDAR могут отображать окружающую среду, позволяя обнаруживать объекты и получать важную информацию о расстоянии.
Кроме того, последний важный аспект физического устройства - это, конечно, дисплей.
Изображение должно выглядеть красивым и четким, и судя по недавним слухам, похоже, что Apple пытается использовать дисплеи 8k для каждого объектива . Если это окажется правдой, то это будет потрясающе, потому что это позволит получить сверхгладкое изображение.
Проблема в том, что я вижу, смогут ли они даже достичь этого разрешения, потому что, хотя это было бы не намного сложнее реализовать, было бы значительно труднее использовать.
Первым вопросом будет аккумулятор. Как долго он сможет управлять 2 дисплеями 8k?
Следующая проблема - обработка. Сможет ли iPhone справиться с обработкой для дисплеев 8k?
Однако еще более серьезная проблема заключается в том, хватит ли беспроводной полосы пропускания между телефоном и очками для последовательной передачи такого количества данных без сбоев ?
Я, конечно, понятия не имею, каков ответ на любой из этих вопросов, но я определенно немного скептически отношусь к тому, пойдет ли Apple по пути 8k, по крайней мере, для первого поколения. Конечно, нам нужно подождать и посмотреть.
При этом все сказанное, если слухи хотя бы наполовину правдивы, тогда очки станут реальными соперниками и могут стать первым реалистичным вариантом для потребителей, которые смогут ежедневно наслаждаться дополненной реальностью.
Следующим серьезным препятствием будет программное обеспечение.
Программное обеспечение
У нас есть несколько утечек, о которых я расскажу, но помимо этого, реальная проблема, которую я хочу обсудить, - это важность взаимодействия с пользователем.
Итак, это хлеб с маслом Apple.
Что касается пользовательского опыта, никто и близко не обращает внимания на внимание Apple к деталям и усилиям. Но я хочу сосредоточиться на некоторых ключевых областях, которые Apple нужно будет исправить, если этот продукт будет успешным.
Взаимодействия
То, как мы взаимодействуем с программным обеспечением, так же важно, как и само программное обеспечение. Если он неуклюж и не интуитивно понятен, он выйдет из строя еще до того, как получит шанс летать.
С очками и дополненной реальностью первый очевидный вид взаимодействия, о котором мы думаем, - это прикосновение (или виртуальное прикосновение?) .
Возможность перемещать, перетаскивать, увеличивать и сжимать предметы в виртуальном пространстве будет ключом к тому, чтобы сделать устройство действительно футуристичным, но в то же время интуитивно понятным. Я не эксперт, но думаю, что первая реакция людей, вероятно, будет состоять в том, чтобы дотянуться до виртуального объекта и посмотреть, что произойдет.
Если реализовать виртуальное прикосновение, это откроет новый способ взаимодействия с виртуальными объектами.
На самом деле вы сможете бросить Pokeball в нового покемона или увеличить виртуальный телевизор в своей гостиной, чтобы он поместился на всю стену , возможности сенсорного взаимодействия безграничны, но проблема возникнет из-за подхода Apple к обработка. Поскольку вся обработка выполняется на телефоне, будет интересно посмотреть, смогут ли они поддерживать плавность взаимодействия.
Следующим видом взаимодействия, конечно же, будет голос.
Возможность заставить Siri открыть ваше последнее электронное письмо, текстовое сообщение или список покупок и прикрепить его к миру может быть очень полезной функцией. И, конечно же, я уверен, что они внедрят Siri для обработки множества других действий, поэтому меня не так беспокоит, как будет работать голосовое взаимодействие.
Следующий возможный способ взаимодействия - возможно, через Apple Watch или даже через iPhone.
Иногда лучшая форма взаимодействия - это своего рода коврик для мыши, и именно здесь можно пролистывать списки, как будто ваши песни или фотоальбомы могут быть более интуитивно понятными.
Кроме того, он предоставляет альтернативу виртуальному прикосновению, поэтому вы не будете выглядеть сумасшедшим в метро. Что является плюсом в моих книгах.
Смотреть и чувствовать
Пользовательский интерфейс должен быть чистым. Как особо чистый.
Люди не захотят, чтобы несущественная информация ускользала из их поля зрения.
На самом деле, это может быть опасно, так как это может вызвать потенциальные аварии. Если контент будет немного смещен по центру, чтобы вы могли напрямую видеть, что перед вами, но при этом иметь доступ к информации, это будет ключевым моментом, в то время как пользователи будут ожидать, что другой контент (например, видео) будет мертвым центром.
Будет интересно посмотреть, как Apple справится с этим подходом. Я ожидаю, что они выпустят несколько обновлений и переделают эти небольшие элементы пользовательского интерфейса, поскольку они получат больше отзывов от пользователей.
Фактически используемые ресурсы также должны быть привлекательными и четкими.
Вот где удивительный дизайн пользовательского интерфейса Apple и дисплеи 8K должны быть более чем достаточными для большинства людей.
Об этом также может быть слишком много просить, особенно для продукта первого поколения, но при высокой частоте обновления дисплея вы почувствуете, что он вписывается в окружающий мир.
Людям нужен опыт, который упрощает выполнение их задач, а не усложняет их выполнение, поэтому при выборе дизайна необходимо будет во многом учитывать принцип дизайна, заключающийся в устранении трений для пользователя.
Я предполагаю, что Apple Glass начнется как своего рода дисплей с подсказкой. Предоставление пользователям доступа к полезной информации, такой как стрелки на картах на улицах, при использовании карт или уведомления о важном контенте, например о повышенном пульсе на Apple Watch.
По мере того, как она начинает развиваться и сторонние разработчики привыкают к новой ОС, мы начнем видеть более крутое и футуристическое программное обеспечение.
Последние мысли
По слухам, устройство стоит 499 долларов.
Честно говоря, это довольно приличная цена за оборудование следующего поколения от компании, которая считает себя продавать предметы роскоши.
Я имею в виду, что я видел, как обычные очки по рецепту стоят примерно столько же, поэтому, если они в конечном итоге окажутся функционально хорошими, многие люди действительно могут решить купить их. Я забыл упомянуть, но ходят слухи, что Apple позволит вам добавить в рецепт (конечно, за дополнительную плату).
Помимо этого, я рад, что Apple выпускает что-то новое и свежее, и я действительно надеюсь, что у него все хорошо. Когда дело доходит до AR для масс, они могут стать эталоном для будущих очков AR от других компаний, таких как Facebook, Google и Microsoft.
Будем надеяться, что по прошествии времени и технических существ, которые будут развиваться, мы увидим новые варианты использования и больше инноваций в том, как этот новый тип платформы может быть использован, чтобы помочь людям делать что-то новым и уникальным способом.
Я также хотел бы сказать, что я считаю, что людям следует умерить свои ожидания, поскольку это, в конце концов, продукт первого поколения, и хотя я упомянул множество интересных возможностей, они, конечно, основаны на утечках.
Это означает, что, хотя Apple может работать над этими функциями, некоторые из них могут не попасть в гарнитуру первого поколения.
К тому же лучше удивляться тому, насколько что-то лучше, чем вы думали. Вместо того, чтобы удивляться тому, как вы думали, это будет.
Я хочу, чтобы люди были в восторге от дополненной реальности, но разработка новых технологий требует времени.
