Мы находились в здании какой-то фермы, когда противник открыл по нам массированный огонь. Это заставило нас переместиться в задние помещения этого строения.
Когда огонь утих мы вернулись. Я посмотрел в окно. Прямо передо мной был вражеский танк!
Никто из нас не слышал его приближения из-за слишком активного пулеметного огня противника и работы их артиллерии. Но вражеская машина оказалась максимально близко к нам. Я мог даже разглядеть все царапины на ее корпусе.
Вдруг танк повернул башню в нашу сторону. Я ринулся к своим с криком, что нужно убираться отсюда ко всем чертям. Мы выскочили из здания, после чего раздался взрыв, танк противника отработал по цели.
Именно в этом и заключается смысл огня на подавление. С помощью этого тактического приема не удается нанести ощутимый урон противнику. Тут дело совсем в другом.
Подавляющий огонь – это возможность сделать противника:
- глухим;
- слепым;
- неподвижным.
Огонь на подавление не очень опасен, если вы находитесь в надежном укрытии или хотя бы не высовываете свою голову из окопа. Но пока вы сидите на корточках или лежите, распластавшись на земле, враг делает свой ход, о котором вам ничего не известно.
Когда слишком много стрельбы, невозможно даже взглянуть в сторону противника, который что-то делает, но у вас нет возможности реагировать на это.
Когда же вы «выныриваете», то буквально сталкиваетесь с врагом нос к носу. В таких ситуациях сопротивление становится проблематичным занятием, что объясняет ценность тактического приема, подразумевающего ведение огня на подавление.
