Оригинал
Самое замечательное в использовании небольшой страны в качестве аргумента заключается в том, что ваши оппоненты вряд ли знают, что там происходит на самом деле.
Возможно, именно поэтому Швеция с населением 10,3 млн человек стала широко цитируемым примером в дебатах о том, как бороться с covid-19. Все говорят, что свободолюбивые шведы против масок.
Это позволит создать всеобщий иммунитет, не обанкротив экономику. Успех Швеции является упреком левым кайфоломам, которые любят командовать людьми и закрывать все и всех вокруг.
Швеция действительно извлекает уроки, но они касаются не свободы, а использования компромиссов для обеспечения прочного социального единства. Последний раз, когда эта страна преследовала индивидуализм был так давно, что и сказать сложно. Сегодня Швеция является прогрессивным маяком, занимая седьмое место в рейтинге ОЭСР по социальным расходам, опережая даже Германию.
Поклонники Швеции правы, указывая на то, что в первой фазе болезни правительство не должно лезть в жизни людей. Но отказ от изоляции был не особенно удачным решением.
В Швеции смертность составляет около 60 на 100 000 человек, что в десять раз больше, чем в Финляндии и Норвегии, которые действительно закрылись в определённый момент.
Свобода шведов не пощадила экономику, хотя многие умершие — пожилые люди, которые не работали. Объем производства только во втором квартале сократился на 8,3%, это хуже, чем в других скандинавских странах.
Но огромный плюс заключается в том, что, в отличие от Великобритании, Франции и Испании, Швеция не видела второй волны.
Однако даже если оставить в стороне тот факт, что число случаев заболевания в Стокгольмском округе в сентябре выросло примерно в четыре раза (в абсолютном выражении они все еще остаются низкими), новая стратегия Швеции на втором этапе совпадает с немецкой.
Вопреки некоторым утверждениям, это не зависит от общего иммунитета, в Швеции все еще есть много восприимчивых к болезни людей.
Скорее, хорошо работает быстрое и масштабное тестирование и отслеживание контактов с целью раннего выявления и подавления вспышек. Это фундамент успешных стратегий борьбы с covid-19 во всем мире.
Урок новой шведской политики состоит не в том, что она либертерианская, а в том, что правительство взвешивает последствия каждого ограничения.
Например, когда у кого-то положительный результат теста, вся его семья должна быть помещена в карантин, но школьники освобождаются от этого, потому что, по мнению правительства, выгода от их изоляции перевешивается долгосрочным ущербом для их образования.
Карантин длится пять-семь дней, по сравнению с двумя неделями в других странах. Риск распространения covid-19 на этой второй неделе невелик и сокращается, но вред для психического здоровья от длительной изоляции растет.
Швеция — общество высокого доверия, где люди следуют правилам. Общества с низким уровнем доверия могут нуждаться в ином балансе между принуждением и самоконтролем, но они также нуждаются в устойчивых правилах.
А как насчет масок? Свобода носить их или нет не основа политики Швеции. Правительственные эксперты утверждают, что доказательства того, что маски помогают, слабы, и что и другие меры тоже работают. В конце концов, политика страны основана на доказательствах и прагматизме, а не на слепом принципе. ■