На мою статью о чудовищном преступлении в Конфлан-Сент-Онорин пришло немало откликов, поэтому продолжим тему. И сразу: совершенному нет оправдания. Это именно преступление.
Однако давайте отбросим эмоции и включим разум. Погибший учитель истории только невинная жертва? С точки зрения морали?
Смотрите, рядом с вами живут люди, видящие мир иным образом. Для вас их религия – одно из мировоззрений, над которым можно похихикать – закон же позволяет, а в ответ на возмущение ответить: «Мы живем в свободной стране, моя точка зрения на ваши святыни такова. Я вам ее не навязываю, но вправе ее высказывать».
Однако ваш собеседник пребывает в иной реальности. И считает, что и эта земля – его. И что вы оскорбляете его ценности, ради которых он готов отдать свою жизнь и забрать – вашу. И именно в вопросах веры он не готов идти на компромисс, что и показало убийство журналистов «Шарли Эбдо» в 2015-м.
К слову, немного отходя от темы, напомню, что мерзавцы из этого похабного издания опубликовали карикатуры, посвященные гибели нашего самолета над Синаем, где в числе жертв был и десятимесячный ребенок.
Так вот учитель, тем более истории, не мог не знать, демонстрируя карикатуры, к чему это может привести, и должен был допускать покушение на него в людном месте, где полно детей, которые вполне могли оказаться жертвами преступника, окажись у него в руках огнестрельное оружие.
Так невинная ли жертва учитель, или, все-таки, провокатор, действия которого могли повлечь гибель в том числе и учеников. И, главное, может ли нечто подобное произойти в нашей стране? Делитесь мнением в комментариях.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков