Часто об одних и тех же инструментах можно слышать диаметрально противоположные мнения и суждения. Одни мастера спокойно и с удовольствием им работают, другие же ругают его на чем свет стоит. Когда дело касается инструмента со стороны, делать какие-то выводы проблематично. Не эксплуатируя ту или иную "машинку" определенное время, невозможно сделать вывод - плоха она или хороша. Но, если вы ею поработали достаточный срок, и мнение о ней, конкретной, у вас сформировалось, то какое значение имеют все остальные сторонние отзывы? Да вообще никакого.
Статья о способе раскроя, а не о фирме
Автор несет ответственность за написанное, а не за прочитанное. Учитывая, что немало людей чтение заменяет рассматриванием картинок, с их стороны всегда возникает масса странных вопросов и заявлений. К примеру, недавняя статья о способе раскроя щитового материала породила у нескольких товарищей волну возмущения демонстрацией автором роторайзера Дремель (если бы была иная марка, то 100% нарисовались бы уже бошененавистники, макитаненавистники и т.д)
Хотя, если читать статью, то довольно ясно, что автору "по большому барабану", чем и как будет работать тот или иной мастер. Автор говорит о типе используемого инструмента - роторайзеры и дисковые пилы.
Но раз уж критики коснулись именно моего инструмента, так смею заверить, что ЛИЧНО МНЕ данный инструмент нравится, несмотря на его недостатки.
Дыму будет ну очень много!
Как я и заметил ранее, если я инструментом поработал, то не надо меня убеждать в его "плохих" качествах, основываясь на вашем личном негативном опыте.
Что там у кого и по какой причине задымилось, к качеству инструмента никакого отношения не имеет. Это имеет отношение лишь только к тому, каким образом используется инструмент. По какому материалу им работают. Насколько аккуратно и грамотно. Как его обслуживают, в конце концов. А в гараже у вас может пылиться хоть Мерседес. Это обстоятельство не сделает данную марку машины ни лучше ни хуже. Ошибки выбора инструмента для конкретной работы не могут служить основанием для оценки его качества.
Видео - лучший аргумент
Поэтому по поводу "дымящегося" диска я даже объяснять ничего не буду. Просто смотрите видео, на котором этим диском я раскраиваю тот материал (а я там делаю далеко не один пропил), ради которого и приобретался как диск, так и роторайзер в целом.
Другое дело, что диск я этот периодически очищаю
(а все пильные диски необходимо чистить),
Зуб диска карбидвольфрама мелкий и постепенно забивается (особенно при обработке смолянистой древесины)
Зато после чистки он как новый.
Так что если у кого-то дымит, а у кого-то нет, то поправлять нужно "в консерватории" :)
Спасибо за прочтение, лайки и комментарии!
Оцените статью и подпишитесь на канал ПОДПИСАТЬСЯ
