- Почему советские танки часто критикуют? Потому что их компоновка известна всем и признана не безопасной для экипажа, потому что автомат заряжания не даёт возможности использовать снаряды с большим удлинением и в конце концов, советские танки часто используются в конфликтах. Мало кто говорит о танках НАТО и их эффективности, хотя стоит.
- Почему именно Leopard 2?
- Параллели.
Почему советские танки часто критикуют? Потому что их компоновка известна всем и признана не безопасной для экипажа, потому что автомат заряжания не даёт возможности использовать снаряды с большим удлинением и в конце концов, советские танки часто используются в конфликтах. Мало кто говорит о танках НАТО и их эффективности, хотя стоит.
Почему именно Leopard 2?
Немецкий «Леопард 2» куда более реальный противник российским Т-72 и Т-90, в отличие от «Абрамса» и «Челленджера». Последние два перед использованием надо перекинуть в континентальную Европу и здесь то возникают проблемы.
Разумеется, около 100-200 M1A2 есть на территории ЕС, но они не идут в сравнение с 3 000 Leopard 2 различных модификаций. Что самое интересное – «Леопард» воевал всего один раз и показал себя далеко не с лучшей стороны.
Параллели.
Leopard 2 появился позже Т-72 и это известно всем, но несмотря на это, их сравнение будет корректным. Причина в том, что Leopard 2AV сверстник Т-72А образца 1979 года, а Leopard 2A4 появился незадолго до Т-72Б. Что же касается модификаций старше, то Leopard2A5 начали производить в 1995 году. Тогда же Россия произвела около 60-ти Т-90 образца 1992 года, а вот A6 стал конкурентом Т-90А, появившись в 2001 году. Сейчас, актуальная модификация Leopard – A7 и A7V, которые можно сравнить с Т-90М.
Чем Leopard 2 хуже?
Так уж сложилось, что НАТО догоняло советское танкостроение в течение 30 лет и конечный результат был сравним разве что с Т-64А и Т-72 образца 1973 года, если брать в учёт защиту и мощь вооружения.
Броня Leopard2AV и А4 составляет 380-400 мм от кинетики и 550-600 мм от кумулятивных зарядов. Если в последних немцы смогли объявить паритет, то защита от ОБПС серьёзно хромает. Отставание продолжалось в плоть до конца 90-х, когда Leopard 2A5 пошёл в серию.
На данный момент Leopard 2 и Т-90А, по мнению экспертов, находятся в равных условиях с точки зрения эквивалентов, но противотанковые возможности у немецкой машины значительно лучше.
Здесь то мы и подходим ко второму преимуществу танков советской школы. Они гораздо универсальнее за счёт большей номенклатуры боеприпасов. Если у танков НАТО основными можно назвать КС и ОБПС, то у Т-72 и Т-90 основными являются осколочно-фугасные и КС. Это банальное отличие даёт знать об изначальной цели создания.
Кроме преимуществ в основных характеристиках, танки СССР и постсоветского пространства сохранили ещё одно важное преимущество – производство. Leopard 2 ещё производится, но по лицензии и в Греции по заказу. Сама Германия только модернизирует уже выпущенные единицы техники. В прочем, эта особенность касается всех стран НАТО кроме Франции.
В чём Leopard2 лучше?
Сказал «А», говори «Б». В нашем случае «Б» это большая максимальная скорость вплоть до 10-х годов. Leopard 2A4 весит около 55-57 тонн, что в совокупности с мотором на 1 500 лошадиных сил делает немецкий танк одним из самых подвижных. Сейчас же, Т-72Б3М и Т-90А примерно на уровне западных конкурентов за счёт двигателей на 1 130 и 1 000 лошадиных сил соответственно.
Второй немаловажный момент – СУО. Во всех модификациях, Leopard 2 превосходил Т-72 по средствам обнаружения и наведения. Сейчас разрыв не столь велик, но всё равно ощутим.