Беседуем с Академиком Иваном Петровичем Павловым и собираем матрицу мышления, как оно должно быть и как оно есть на самом деле.
Гипермышление (ГМ):
Иван Петрович, добрый день!
Спасибо, что согласились ответить на вопросы читателей блога Гипермышления. И мы бы давно хотели задать Вам несколько вопросов про мышление. И пожалуй начать хотим с самого главного, как вы видите, какое основное качество мышления человека?
Академик Иван Петрович Павлов:
Первое свойство ума, которое я установил – это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь.
Гипермышление:
Умение держать цель, тезис, фокусироваться на объекте исследования и не расплываться мыслью по древу - самое важное качество мышления! Но мы все больше и больше сталкиваешься с проявлением реактивного мышления, постоянно спешим, и постоянно хотим везде успеть и на все отреагировать. Что это, веяние времени или что-то особенное, м.б. национальное?
Иван Павлов:
Вы спрашиваете: "Как в этом отношении обстоит с русским умом?" Мне кажется, мы не склонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся.
Я приведу ряд случаев из жизни. Возьмем наши форумы, которые так часто проводили до эпидемии Covid-19. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания, встречи, митапы, нетвокинги. До чего эти заседания длинны, не смотря на то, что их постоянно кто-то "модерирует", они все равно многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны! Кроме того, у вас сейчас так много всяких коммуникационных т.н. "гаждетов", вы постоянно находитесь на связи, поддерживаете общение. И это непременно сказывается на качестве разговоров, которые превращаются в многие часы в бесплодной, ни к чему не ведущей болтовни. Тоже самое с митингами, собираются и выкрикивают что-то в пустоту.
Гипермышление:
А что вы посоветуете молодым людям, например студентам, которые приходят на дистанционные лекции. Они сейчас продвинуты настолько, что могут одновременно делать множество дел и в момент загуглить и узнать про ваши открытия в области физиологии, (условные и безусловные рефлексы).
Иван Павлов:
А вы обратите внимание на людей занятых делом, а можете прямо спросить студентов. Каково у них отношение к сосредоточенности мыслей? Господа! За сто лет ничего не изменилось. Все вы сами знаете – стоит нам увидеть человека, который привязался к делу, сидит над книгой, вдумывается, не отвлекается, не впутывается в разговоры, и у нас уже зарождается подозрение: какой-то недалекий, тупой человек, зубрила. А быть может, это человек, которого мысль захватывает целиком, который пристрастился к своей идее! (Чиксендмихай потом подхватил эту идею и описал ее в виде феномена "состояние потока" прим. ред.)
Или как бывает в обществе, в разговоре, стоит человеку начать расспрашивать и переспрашивать, допытываться получить ответ на поставленный вопрос, так у нас уже готов "ярлык": недалекий, тормоз, тугодум!
"Мы проводим многие часы в бесплодных,
ни к чему не ведущих разговорах"
Гипермышление:
Так ведь сейчас, в эпоху пост-модернизма понимание отошло на второй план, уступив место разговорам, дискурсам, и все это называется "социальный интеллект". А сосредоточенность сменила эмпатия и т.н. "эмоциональный интеллект", слышали про такой?
Иван Павлов:
Да, слышал. Очевидно, у нас по прежнему рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск и быстрота. Это, очевидно, считать за признак таланта, особенно когда в жизни так все ускорилось. При всем при этом кропотливость и усидчивость плохо вяжутся с представлением о даровитости человека.
А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь. Возьмите гениальных людей. Ведь они сами говорят, что не видят никакой разницы между собой и другими людьми, кроме одной черты, что могут сосредоточиваться на определенной мысли как никто. И тогда ясно, что эта сосредоточенность есть сила, а подвижность, беготня мысли есть слабость.
Гипермышление:
Как здесь не вспомнить работу вашего соотечественника А.Львова, который издал сборник "Лозунгов умственного труда" на заре советской власти, в 1930-х, так вот его первый лозунг звучит так:
"Рабочие часы надо заполнять сплошь сосредоточенной и усердной работой!"
("Лозунги умственного труда", А.К.Львов, 1930г)
____
Продолжение следует...