Найти в Дзене
WOTDELA

Нужна ли арта в WOT?

Оглавление
Привет всем читателям моего канала! На связи WOTDELA, приятного прочтений! Не забывайте делиться своим мнением в комментариях, а мы начинаем! :)

Сегодня я решил затронуть достаточно больную тему нашей игры. Все мы не любим, когда на сверх-крепком тяже в нас залетают друг за другом 3 весёлых чемодана на 400-500 дамага, когда мы не успеваем ремонтироваться и уходить из стана, а нас всё бьют, бьют, бьют и бьют. С одной стороны это ужасно, отвратительно и сильно раздражает, но что будет, если взять и убрать арту. Вот так взять, и совсем убрать.

На самом деле, я думаю, что от этого мало чего изменится. Дело в том, что тот, кто хочет на что-то поплакаться всегда найдёт для этого повод. Не будет арты - будет другой повод. В целом я не защищаю арту, но и не считаю, что это лишний класс техники. На мой взгляд без арты игра станет скучной, не будет вот этого всевидящего ока, которое сможет помочь вам в ответственный момент, ну или же обломить ваш раш и навредить вашим союзникам.

Стоялово из-за арты?

Существует такое мнение, что из-за арты в игре присутствует стоялово. Нет, это совершенно глупое и надуманное обвинение. Почему? А вы сами разве не замечали? Бой без арты - СТ, ТТ стоят аж за ПТ, никуда не едут, ничего не делают. И обратная ситуация, когда при 3 вражеских артиллериях команда на раз-два раздавливает противников на направлении. Значит всё зависит от того, кто собрался в вашей команде, а не от наличия арты? Получается так, и с этим, увы, сложно что-то сделать, ведь этот сбой в голове у игрока, а не того или иного класса техники.

-2

Проблема стана.

Вот, да, тут я соглашусь. Зачем он был сделан разработчиками, лично для меня, большая-большая загадка. Помню, играл на своём самом первом аккаунте (это если не ошибаюсь был патч 0.9.6), у меня был холодильник в ангаре. Пускай он стрелял очень редко, пускай не очень метко, но когда ты вашнотил полного ИС-3, Jagdpanther II или ещё кого из крепышей, вот радости-то было. И никто ведь тогда не жаловался. Были ББ, были ОФ, был выбор. А сейчас выбора нет - есть стан на 20 сек, за которые никто не додумается выстрелить в противника.

Помните старую арту?)
Помните старую арту?)

Нужно ли оставлять игру без арты?

Нет, я думаю не нужно. С уходом этого класса потеряется что-то особенное, но сделать сервер без арты, я думаю, можно. Станет ли кому-то легче от этого? Нет, конечно же, но пусть будет. Просто разнообразия ради.

-4

Лично я не вижу какой-то огромной проблемы в арте. У этого класса есть очевидные проблемы в игровой механики, которые нужно либо менять в корни, либо откатывать всё назад и возвращать старую добрую арту, а не вот это вот "оглушил, накрыл, наводчик пьян - иди домой". Для меня большей проблемой являются колёсные спорт-кары, которых скоро введут ещё минимум 1 ветку, а то может быть и для каждой нации сделают броневички. Этот вид техники лишний в игре, в первую очередь, потому что игра у нас "World of TANKS", а не "World of armored". Танк - есть танк. У танка есть гусеницы. А каким боком броневичок попал в игру про танки - загадка. Пожалуй воздушной подушки с пулемётом нам в игре не хватает, точно, так Панкову и передайте. Пусть радуется, ведь такая хорошая идея. Кабина самолёта на воздушной подушке, с барабаном на 7 снарядов и 50мм пулемётом! А арта, а что арта? Гусеницы у неё есть, да и стреляет она не так часто, чтобы зарешать бой. Да даже не так часто, чтобы помочь весомо. Есть и есть, и пусть будет. Убрать стан, вернуть ББ. И будет нормальный класс техники.

Истинный танк. Поговаривают, мол, у командира есть джедайский меч и личный звездолёт!
Истинный танк. Поговаривают, мол, у командира есть джедайский меч и личный звездолёт!

Оставляю опрос для Вас, ребят. Нужна ли в нашей игре арта и в какой форме!

-6
Спасибо за прочтение! Жду ваше мнение в комментариях, ведь тема очень больная для многих, так что будет интересно почитать, что вы думаете по этому поводу. А с вами был канал WOTDELA, желаю удачных боёв в рандоме! Всем до новых статей, пока!