Я радийщик с приличным стажем. А с недавних пор - еще и преподаватель в школе радио (по понятным причинам не могу обозначить, в какой конкретно школе). Однако я готова честно рассказать о "подводных камнях" подобных курсов.
Забегая вперед, сразу отвечу на главный вопрос: "Стоит ли учиться в школе радио?" И да, и нет одновременно. А теперь подробности.
Кто проходит кастинг?
Кастинг в школах радио, на мой взгляд, выполняет две основные функции: удивить и заинтересовать потенциальных студентов; отсеять тех, кто совсем не подходит.
На кастинге вы можете услышать много обещаний "золотых гор". Поэтому нужно сохранять трезвость ума и самостоятельно собрать необходимую информацию (найти студентов, которые уже окончили курсы; просмотреть соцсети школы на предмет реальных фотографий процесса обучения; изучить биографию будущих преподавателей).
Если вы совсем не годитесь для обучения и не можете связать двух слов, то кастинг вы не пройдете. Если же есть хоть какие "проблески" и вы готовы оплатить курсы в полном объеме - этого вполне достаточно.
И еще кое что. В крупных городах достаточное количество ТВ-каналов, радиостанций, ретрансляторов, рекламных агентств - то есть, потенциальных мест работы. Конкуренция здесь тоже большая, но есть где разгуляться. А проживая в каком-нибудь провинциальном городке, можете получить хоть тысячу дипломов, но работать вам, скорее всего, все равно будет негде.
Стоимость обучения
Федеральные, всероссийские и международные курсы стоят дороже. Региональные - дешевле. Но! Как правило в регионах "федеральные и всероссийские" курсы ведут радийщики, которые работают здесь же, на местах. И в этом случае вы просто переплачиваете за красивое название школы. Впрочем, в регионах полно первоклассных специалистов, которым уж точно есть чему вас научить.
Если вы живете в крупном городе, то есть шанс побывать на мастер-классе известной медийной персоны, которая наведалась, скажем, из Москвы. Но если вы живете в провинции, то максимум, на что можно рассчитывать - это участие в подобных встречах в режиме онлайн.
Так если нет разницы между "всероссийскими" и "местными" школами, зачем платить больше? Разница все же есть. Вот пример из личной практики.
Петр Петрович (да простят меня все Петры Петровичи) всю жизнь прожил в городе N, где и проработал 20 лет в местной телерадиокомпании. Начинал Петр Петрович как звукорежиссер, потом стал ведущим эфира, но толку из этого не вышло. Поскольку у Петра Петровича были влиятельные знакомые, его со временем немного повысили и доверили ему работу с бумагами. И вот каким-то чудесным образом на Петра Петровича вышли представители всероссийской школы радиоведущих и предложили ему обучать студентов. Тот сразу согласился и какое-то время этим и занимался. А потом решил, что нечего на чужого дядю работать, лучше организовать свою школу. Поскольку у Петра Петровича уже была "рыба" программы обучения и соответствующий опыт, он тоже набрал студентов по курсу "радиоведущий". Хоть сам двух слов связать не может.
К чему я рассказала этот пример? Чтобы подвести к главному критерию выбора курсов.
Преподаватели - это главное
Если вы приходите в школу радио и вас будет обучать, скажем, главный редактор какой-либо радиостанции - это очень хорошо! Это значит, что такой человек может вас заметить, а в перспективе еще и предложить работу.
Если вас будет обучать практикующий радийщик - это тоже хорошо. Но, опять же, изучите биографию преподавателя! Помните Петра Петровича? Обучение у такого преподавателя вам только навредит.
Если ваш педагог - это теле- и радиоведущий, психолог, коуч, хирург, писатель, критик, вокалист, бизнесмен и Бог знает что ещё, - стоит насторожиться. Особенно если у такого человека нет конкретного опыта работы на радио (или очень мало). Опять же, фраза "работал в команде Вести FM" еще ничего не значит. Ведь работать в крупном медиахолдинге можно и вахтером.
Программа курса
Она может быть какая угодно. И ознакомиться с ней я рекомендую сразу. У будущих радиоведущих должно быть достаточное количество занятий по речи и голосу, а еще много практики в студии звукозаписи и практики по работе с текстами. Потенциальным звукорежиссерам надо изучать самое востребованное программное обеспечение. Будущим пиарщикам нужно изучать азы журналистики, digital-технлогии и особенности медиапланирования. Хотя, по хорошему, все это должен знать каждый радийщик. :)
А что с трудоустройством?
И вот тут открою самую страшную тайну... Обучение в школе радио не гарантирует трудоустройство. Совсем. Никто и никогда просто так не пустит вас в эфир с порога.
Подобные курсы - это лишь способ обратить на себя внимание (если вас обучает действующие радийщики) и возможность повысить свою конкурентоспособность на фоне соискателей без малейшего опыта работы. Вместо курсов можно попробовать "пробиться" к будущему работодателю и попроситься на стажировку. Кем угодно. Для начала можно и кофе приносить, а параллельно вникать в суть происходящего.
Справедливости ради замечу, что на моей памяти случались редкие прецеденты, когда студенты школ радио и вправду устраивались на работу. Но я не знаю ни одного случая, когда диплом или сертификат о прохождении каких-либо курсов играл решающую роль в вопросе трудоустройства.
P.S. Все примеры из текста - реальные. А вот имена и названия - выдуманные. Еще раз прошу прощения у Петров Петровичей. :)
