Данной статей открывается не просто очередной цикл статей на нашем историческом канале, но целое направление исследований. Мы - команда профессиональных историков, и долгое время наши усилия были сосредоточены на вопросах образования: подготовка к экзаменам по истории, написание статей для курса истории России, преподавание истории. Но всё чаще мы стали замечать многочисленные факты, которые упрямо не хотят укладываться в существующие концепции.
Имея классическое вузовское воспитание, мы, поначалу, не уделяли этим фактам какого-либо внимания, но когда таких данных накопилось слишком много, игнорировать их стало очень тяжело.
Мы не будем впадать в крайности, в конспирологические теории, сумасшедшие альтернативные построения и т.п. Мы просто покажем, что даже целый ряд простых официально признанных исторической наукой фактов не сочетаются с существующими концепциями и заставляют взглянуть на историю по-другому.
Мы не будем делать громких и бездоказательных заявлений. Всё, о чем мы будем писать, будет подтверждаться ссылками на первоисточники и каждый сам сможет проверить предоставляемую информацию.
Мы будем публиковать собственные исследования, а также переводы ценных иностранных статей, которых до сих пор нет в русскоязычном научном дискурсе. Эти статьи интересны сами по себе и, переведя их, мы сможем сами же ссылаться на них в собственных исследованиях и любой читатель, даже не владеющий иностранным языком, сможет проверить всё то, о чем мы говорим.
Начать мы бы хотели с перевода и обсуждения статьи "К вопросу о датировке Большого Сфинкса Гизы" Роберта М. Шоха. Статья была написана еще в 1991 г. и наделала много шума на Запада, но в России до сих пор нет ни каких вариантов перевода данной статьи ни в научных журналах, ни в каких-либо научно-популярных интернет-изданиях. Роберт Шох, конечно, фигура неоднозначная, но мы бы хотели просто предоставить на суд читателя его аргументы, а также аргументы противоположной стороны, чтобы конечные выводы каждый мог сделать для себя сам.
Перевод указанной статьи будет опубликован в следующем выпуске на нашем канале, а пока нам бы хотелось получить некоторую обратную связь. Интересны ли Вам такие исследования и публикации? Есть ли у Вас какой-то личный опыт или наработки в сфере "исторических несостыковок", которыми Вы могли поделиться? Что бы Вы хотели видеть в большей степени: переводы или оригинальные исследования? Или в равной пропорции и то и другое? Напишите, пожалуйста, в комментариях. Также, Вы можете написать нам на почту. Друзья, мы обещаем - будет интересно!