Хорошо сегодня, сидя в теплой квартире в удобном кресле за компьютером, порассуждать на давние исторические реалии. Например, о вопросе почему индейцы Северного Вудленда (и не только) больше любили французов, а не англичан.
Совсем другое дело, когда ты индеец и живешь в 18 веке в диком лесу, а французские и английские колонисты, это не просто два далеких от тебя по времени и месту общества, а люди с которыми ты взаимодействуешь, поступки которых оцениваешь своим пусть острым, но, в хорошем смысле этого слова, первобытным, не цивилизованным умом.
Я хочу привести вам точку зрения капитана Руссильонского полка де Полари - Почему индейцы больше любили французов, а не англичан?
В своих статьях по осаде форта Уильям-Генри я уже приводил рапорт этого французского офицера. Обращусь к нему еще раз. Все таки это мнение не диванного эксперта, а боевого офицера, которому было доверено написать рапорт и сделать орг.выводы о боевых действиях французской армии в кампании 1757 года, а значит не глупого и образованного человека.
Начинается этот отрывок с характеристики канадского ополчения, а заканчивается оценкой причин любви индейцев к французам.
Ничто не может сравниться с быстротой, с которой исчезают канадские офицеры и бойцы ополчения, как только закончено какое-нибудь дело. Можно сказать, что это люди, которые доверяют свое спасение проворству собственных ног. Они идут днем и ночью, забывают, теряют и часто бросают своих людей, если те быстро не успевают за остальными.
Как только они засядут по домам со своими женами и детьми, рассказывая о том, что они видели и сделали, через несколько дней нам остаëться только надеяться на их возможную помощь, а не на реальную службу. Рвутся в бой только их офицеры, в тоже время простые канадцы идут на войну так же медленно, как быстро с нее возвращаются.
Мы можем сделать вывод, что эта нация очень хороша в партизанских действиях и наступлении, а не в обороне, когда нужно сдерживать противника. Они никогда не сражались, кроме как во внезапных налетах, и почти всегда добивались успеха в войне с англичанами, которые не так хорошо владеют огнестрельным оружием и не умеют сражаться в лесу.
Они не экономны и не дальновидны, любят свободу и независимость, обожают, когда их хвалят и сами горазды похвастаться. Они терпеливо переносят голод и жажду, многие из них с детства приучены подражать дикарям, к которым они по праву испытывают особенное уважение, и стремятся добиться среди них уважения и доставить им удовольствие.
Многие канадцы говорят на языке дикарей, проведя с ними часть жизни на торговых и военных постах. Дикари горды и тщеславны и верят, что они более лучшие воины, чем белые.
Если дикари больше привязаны к французам, чем к англичанам, дело не в том, что они обожают друг друга или в том,что их интересы совпадают, а в том, что они больше боятся французов,чем англичан. Так как французы сильны и осведомлены о войне в лесу больше чем кто-либо другой.
Я слышал это мнение от дикарей, что живут между нами и англичанами, так как наши северные дикари торгуют с французами только из-за необходимости приличия.
Подытожим
Современный, образованный (адекватный?) человек со скепсисом отнесëтся к нарративному, безымянному источнику, каким являются в рапорте де Полари "дикари между нами и англичанами". Но все же, само существование и история Новой Франции подтверждают это мнение.
Читателю не стоит улыбаться, сравнивая мощь Франции и какого-то племени с задворок мира. Ведь в большую часть времени этого конфликта французов в Северной Америке насчитывалось меньше,чем совокупное число всех пяти племен ирокезов, 1-3 тыс против 10-15 тыс, а с 1640-х годов воины ирокезов были почти поголовно вооружены современными видами стрелкового оружия.
С 1712 по 1730 год французы практически под ноль уничтожили племя месквоки (фоксов), главную проблему на транзитном пути из Канады в Луизиану.
С 1729 по 1730 год французы искоренили племя натчез в Луизиане, которое посмело возмутиться насильственным захватом их родовых земель.
С 1720-х годов французы успешно натравливали своих индейских союзников на племя чикасов в нижней долине Миссисипи, которые мешали французскому транзиту в Канаду. Две неудачные экспедиции в 1736 и 1739 году пусть и не уничтожили враждебное племя, но загнали его далеко от Миссисипи в укрепленные деревни, а бесконечные набеги союзных индейцев принесли много потерь чикасам, которых от уничтожения спасло начало Семилетней войны.
В результате этих войн, французы добились среди индейцев славы хороших лесных бойцов, тем более, что с многими из них аборигены охотились, воевали, отдавали замуж своих дочерей, т.е. вели активный культурный обмен. Со стороны же англичан индейцы больше видели торгашей и надменных британских солдат, а не воинов.
Возможно благодаря этой славе восстание индейцев Детройта (гуроны, майями, потаватоми, оттава и отчасти оджибве) 1747 года не развилось в нечто большее, а быстро затухло, и уже в 1752 году французы без труда собирают 300 индейских воинов, чтобы сжечь деревню Пиква отступников майями, которые вознамерились торговать с англичанами, а не с Новой Францией.
Таким образом, из рассказов старых воинов индеец с детства знал о великой военной славе Ононцио (французского губернатора) в войне с могучими ирокезами. Потом в зрелом возрасте видел, что французы почти такие же хорошие лесные воины, как и он сам, вспоминал съеденного в Пикве вождя маяйми и делал соответствующие выводы - с кем лучше воевать, а с кем дружить.
P.S. Любопытно, что из-за скудости всех ресурсов и огромных расстояний, французы, возможно не осознано, выбрали очень удачную тактику против враждебных лесных индейцев. Пока французы собирали ресурсы для большого похода, индейские союзники своими набегами заставляли собраться все племя в 1-2 крупных деревнях, где их легче всего было уничтожить одним разом.
P.P.S. Еще одно мнение француза,служившего кладовщиком в форте Дюкен с 1755 по 1758 годы. Он вспоминал о наказаниях, которые применяли французы к своим соотечественникам за обиду индейцев, и закончил свою мысль так:
У англичан все наоборот. Дикарь, который убивает англичанина, если его поймают, карается смертью, а англичанин никогда не наказывается за убийство дикаря. Возможно, именно поэтому к французам присоединилось больше диких народов, чем к англичанам. Однако, в собственных интересах дикари предпочитают торговать с англичанами по той причине, что последние продают им дешевле.
Р. P. P. S. Отличная точка зрения на французскую политику бесплатной починки индейских ружей.