Принято считать, что российская пропаганда некий эталон, можно сказать бренд, о котором наслышаны во всём мире. Почти как автомат Калашникова или русские хакеры. То ли качество за последнее время сильно упало, то ли на фоне ещё более убогих конкурентов даже такое дно выглядит приемлемо. Как на федеральном канале «Россия24» опускаются до тупого троллинга в исполнении Киселёва, можете посмотреть и лично убедиться в воскресной передачке, от 11.10.2020 смотреть с 1:15:10 «Зачем на Западе из Тихановской "лепят" нацлидера».
Более 10 минут топовый пропагандист вам будет рассказывать о личных недостатках Светланы Тихановской, бывшей кандидатки в президенты республики Беларусь. С подколками, нелепыми замечаниями в отношении её внешнего вида и поведения, а так же откровенными оскорблениями. Дешёвый трёп, упакованный в фирменный киселёвский пафос, вместо аргументации и фактов. Попытка загнобить и публично унизить человека, тем более женщину, вместо обличения её не верных идей и обоснования своих идей.
Практически весь хронометраж, посвящённый Тихановской, сплошные словесные помои, которые изрыгаются ведущим на пустом месте. Странный подарок премьера Словакии в озвучке Киселёва: «Словно бурёнке подарили колокольчик…». Хочется ответить Дмитрию Константиновичу, его же слогом. Вашей жене «словно бурёнке подарили колокольчик…». Думаю не понравилось бы. Далее Киселёв начинает корчить из себя полицию моды: «Чёрное платье ниже колена, под полуденным солнцем, тоже там было странновато. Так порой выглядят дамы полусвета, которые оказались на утренних улицах всё ещё в вечернем». Дамами полусвета во второй половине XIX века называли дорогих куртизанок и содержанок влиятельных представителей высшего света. Для чего нужна была эта грязь? Официальное лицо, входящее в элиту современного российского правящего класса, откровенно компрометирует женщину, порождая слухи о её положении. Это просто низость, ведущий и канал в целом, только опозорили себя. Но может это такой стиль, каждый раз пробивать дно.
И вот звучит модный приговор, в исполнении Киселёва: «Всё как с чужого плеча, совершенно ясно, что раньше она так не одевалась. Для неё это совершенно новая практика». Далее критика волос и рук, «которые она не знает куда девать», подкреплённые многочисленными слайдами. Сложно понять к чему это вообще было и что конкретно не понравилось редакции России24. Будут версии, пишите.
Следите внимательно за «логикой»: колокольчик-платье-волосы-руки. «Не тянет она по всем статьям», заключает наш замечательный ведущий. Это так тонко, так умно подмечено, да вы психолог экстра-класса, господин Киселёв. Вашей студии не хватает только астролога, чтобы сделать убедительное для всех заключение. Обычно выводами заканчивают повествование, но это не тот случай. Киселёв продолжает обличать Тихановскую: «Говорит откровенно плохо и даже коряво», «скудный словарный запас» и в догоночку добавляет цитату Шопенгауэра «кто ясно мыслит, тот ясно излагает». С явным намёком, что перед нами колхозница: колокольчик, прикид деревенский, да ещё и натурально мычит. «Культурки тоже маловато» уже по поводу обращения к президенту Франции, «называть Макрона- мистер Макрон» по Киселёву «значит вносить какую-то двусмысленность». Ещё простительно было бы назвать мисье, как правильно назвать ведущий не уточняет, а «мистер звучало как неотёсанность». Но позвольте, господин Киселёв, если у них диалог на английском, может всё таки мистер? Возьмём известный англоязычный источник, к примеру BBC и разберём статью «Vladimir Putin: Russia's action man president» к Путину обращаются как к Mr Putin, а не господин или ваше величество. Хотя было бы очень духоскрепно. Может носителям языка лучше знать, как правильно? Или это всего лишь очередная «неотёсанность»?
Понятно чьи интересы представляет Тихановская или точнее, кто её использует в своих интересах. Это интерес иностранных и некоторых местных барыг. За Лукашенко стоят другие барыги, что в общем-то их и отличает. Вместо предметного разговора с населением, на федеральном канале устраивают стендап-представление, в исполнении Киселёва. Представление, судя по содержанию, расчитано на тупое быдло, которое не способно понимать, но готово высмеивать. Иначе трактовать не получается.
Лично я не имею никаких симпатий к Тихановской и беларускому майдану, в подтверждение привожу другие статьи моего канала:
Знакомимся с программой Светланы Тихановской. Что она предложила беларусам?
С такими братушками и врагов не нужно.
Но то что несут по федеральным каналам перебор.