Вы знаете, что роман "Анна Каренина" вовсе не был задуман Львом Толстым как роман? С большой вероятностью мог стать сборником новелл, или вообще не быть опубликованным как самостоятельное произведение. Писался и публиковался он по частям, выходя небольшими отрывками в журнале «Русский вестник» в течение пяти лет.
В ту пору это была обычная практика: писатели создавали что-то вроде литературных сериалов. Это могла быть серия рассказов, объединенных общими героями (как «Записки о Шерлоке Холмсе») или пространное произведение, четко разделенное на главы-рассказы, действие каждой из которых логически завершено. Такой формат требовал, чтобы читатель был заинтригован, желал узнать продолжение – и покупал новый номер журнала.
Признайтесь, вы с первого раза смогли дочитать «Анну Каренину» до конца? Знаю, что многие читатели не в состоянии перейти от искристой первой части к тягучей второй – и бросают чтение либо пролистывают «по диагонали», начерно отслеживая основной сюжет. Лично у меня первое знакомство с книгой пришлась примерно на 13-летний возраст, а первое полное, без пропусков, дочитывание состоялось крепко после тридцати. Слишком уж велико отличие между начальными и последующими главами. Иногда возникает ощущение, что их писали разные люди!
Отчасти, так оно и есть. Автор, правда, оставался один. Но, судя по известным черновикам, цельного плана с полным наброском развития сюжета у Л.Н.Толстого не было. Менялись имена, характеры, семейное и общественное положение героев. Яркое динамичное начало быстро исчерпало себя.
Кроме того, время шло. Лев Толстой в 1873 году сильно отличается от Льва Толстого в 1878-м. Менялись его взгляды, внимание привлекали какие-то новые социально-политические вопросы. Их обсуждение он подверствовал к старой истории, вводя новые отвлеченные ветви сюжета или даже новых героев.
Собственно Анны в "романе-сериале" становилось все меньше и меньше, однако ее история никак не завершалась. Первоначальная сюжетная линия постепенно растворилась. Герои ездят друг к другу в гости, меняют зимние квартиры на летние, перемещаются между Россией и заграницей, Москвой и Петербургом, городом и поместьями – и все это лишь затем, чтобы в их диалогах автор мог высказать мнение об очередной общественной или нравственной проблеме.
Управление поместьем вообще и сельскохозяйственные приемы в частности, потребность в техническом прогрессе, роль земства, польза или вред от доступных народу медицины и грамотности, воспитание детей, планирование семьи и допустимость контрацепции, механизмы светской и политической жизни, роль женщин в семье и обществе, экономические выкладки… И непременные вопросы религии, веры, смысла жизни. Все это составляет бОльшую часть романа – и совершенно не вяжется с линией жизни главной героини.
Если вновь издаваемые главы оказывались менее популярны, то издатель выражал недовольство – и автор возвращался к любовной истории, вставлял эффектные сцены, но потом опять отвлекался на то, что было интересно ему. «Как я устал от этой Анны!» – в конце концов пожаловался сам писатель. После окончания журнальных публикаций роман был собран воедино, слегка доработан, однако его неравномерность бросается в глаза.
Но именно эта многопланость позволяет в течение жизни возвращаться к «Анне Карениной» снова и снова. Лично со мной это происходит примерно раз в 4-5 лет. Каждый раз «дозреваешь» до новых уровней, вдруг считываются ранее не замеченные намеки и умолчания. Меняется отношение к персонажам: герои вдруг начинают раздражать, аутсайдеры – вызывать уважение и сочувствие.
Так что, если вы до сих пор не дочитали роман, очень рекомендую к нему вернуться! Возможно, впечатление изменится и откроются новые грани знакомого сюжета.
Все статьи по "А.К." здесь:
Каталог других заседаний нашего клуба по темам - здесь много интересного!