Рынок вооружения востребован всегда, не в зависимости от обстановки. Сюда входит обмундирование, экипировка, стрелковое вооружение, артиллерийские системы, авиация, средства по борьбе с ней и так далее. Танки не исключение… Есть только один хороший вопрос. Почему танки НАТО продаются гораздо хуже «уступающих» танков России?
Специфика применения.
Для начала давайте определимся, какие страны покупают танки. Как правило, это государства, не имеющие своего танкостроения и производства – то есть это или развивающиеся и воинствующие страны или развитые государства, не имеющие тяжёлой промышленности. С первыми всё понятно – они воюют ради выживания страны среди таких же воинствующих конкурентов. Если говорить о второй категории, то это страны, не воюющие столь же часто и как правило, соблюдающие нейтралитет, насколько это возможно. Иными словами – закупки вооружения осуществляются только для вида или «на чёрный день».
Что же нужно развивающимся странам? Максимально дешёвая и достаточно современная боевая машина с возможностью широкого применения. То есть танк должен играть роль не только противотанкового средства, но и штурмового орудия, средства поддержки или как мобильная артиллерия на переднем крае. Разумеется, танк должен быть прост в освоении и ремонте. Под все эти параметры подходят машины советской школы. Их производят в России и Китае, лицензионно в Индии и некоторых странах ближнего востока – к примеру в Иране. Так же, танки советской конструкции могут продать Чехия, Польша, Словакия, Украина и Белоруссия.
Что же нужно для развитых стран без танкового производства? Максимально качественные боевые машины с заделом для модернизации и наиболее современным оборудованием. Танки играют в большей степени номинальную роль.
И того получаем, что танки НАТО не устраивают развивающие страны (самый обширный рынок) по нескольким причинам. Первая – цена, вторая – особенность ремонта, и третья – узкая специализация. На этом можно было бы закончить, но есть ещё пара интересных факторов, которые стоит упомянуть.
Производство.
В отличия от западных коллег, Россия сохранила танковое производство. Да, не в таких масштабах, как Советский Союз, но даже сейчас РФ имеет широкие перспективы по созданию новых боевых единиц. Отмечу, что список вновь создаваемых моделей сократился до Т-90, который во многих основных аспектах является Т-72 и перспективные боевые машины на платформе «Армата». Т-80 только модернизируется на ровне с Т-72Б3.
Что же мы получаем на западе? США делают вид массового производства танков «Абрамс», но по факту, новых боевых единиц не создают с 1996 года. Все «новые» танки берут со складов длительного хранения или горячих точек, где США принимали участие. Танки проходят капитальный ремонт на одном из трёх предприятий и модернизируются, после чего презентуют, как совершенно новые.
В Германии делают совершенно так же, Британии танки не экспортируют, а Франция одна из не многих, сохранивших собственный конвейер.
Как же запад экспортирует свои машины? Как правило, это продажа устаревших модификаций после капитального ремонта и может быть некоторых дополнений в лице кондиционера, ВСУ, тепловизора и т.п. Как же поступает Россия? Создаёт совершенно новую машину, если речь идёт о Т-90С, устанавливает наиболее современное СУО, поставляет снаряды, но жертвует секретами бронирования, хотя, как показал конфликт в Карабахе, Т-90С держит удар не хуже Т-90А.
Ну и в дополнение, танки РФ стоят дешевле западных аналогов. Вот только в случае с покупкой танка из России, Вы получите новый товар, если не покупаете заведомо устаревшую модель, а в случае НАТО, Вы в любом случае «попадаете на БУ» с некоторыми доработками. Отличный пример – цена за Leopard 2A4 или A5, который можно дополнить пакетом Revolution и стоит это порядка 5-6 миллионов долларов, а новый Т-90МС стоит около 4.5-5.5 миллионов долларов. Цифры примерные, но весьма демонстративные.