Думаю вы уже неоднократно слышали эти названия, возможно даже читали прожарки и обзоры на данный проект, вот и я буквально на днях наткнулся на "экспертное" мнение одного товарища и решил высказать свое.
Возбудил меня вот этот пост:
А именно слова: лазерный лучь, спутники, туристам, и конечно же сумма в 40к за инэт на дачу.
Про конторку
Думаю прочитав SpaceX вы сразу вспомнили Илона Маска, это великий человек, который смог разогнать гигантский хайп вокруг теслы и сделать ее дороже прочих авто производителей.
Если отбросить менеджеров, то специалистами компании SpaceX можно только восхищаться. Стартанув в 2002, за 18 лет они смогли разработать и запустить в космос не просто ракету, а корабль с астронавтами, ну и машину.
Великий и ужасный Starlink
Идея проекта (Starlink) грандиозная и вполне возможно, что за таким интернетом будущее. Пока ждемс.
Забавно, но почти в каждом посте по теме рекомендуют данное устройство туристам, а некоторые уже собираются поставить его дома. (исходя из того что вычитал во время экспериментов у компании были специально оборудованные микроавтобусы)
- Спутниковый телефон обменивается небольшими пакетами данных в 50-200 Кб.
Работая с высокоточной техникой могу утверждать, что условия эксплуатации обычно значительно хуже условий в которых проводят испытания, так как часто цель испытаний получить максимальные значения, чтоб их потом продать, усредненные значения могут быть в разы меньше.
- Спутник Starlink не работает с конечным пользователем, на данный момент технически невозможно сделать такую компактную антену, которая поместится в IPhone и сможет работать с высоко скоростным спутниковым интернетом, а не только приемником GPS. Вы помните как грелись первые телефоны с LTE(конечно же речь про бюджетники).
- Производитель заявляет, что комплекс будет работать через наземную подстанцию размером с коробку от пиццы (думаю стопку из этак 10 коробок)
А помните про спутниковые антенны, они должны видеть линию пролета спутника, в горной местности это не всегда выходит. И да они тоже работают только на прием - В телеграмме автор надеется, что установка такого приемника дома обойдется ему дешевле чем провести провод. Мне в это сложно поверить.
Возможно существующие операторы будут вынуждены снизить стоимость своих услуг.
{Если взять во внимание, что в Египте я отдаю 500 рублей за 8 гб инета, а дома можно найти за 500 тарифы и с 50гб, а то и безлимитом то надежды на понижения тарифов в россии кажутся глупыми.}
Кстати приемо-передающую станцию придется купить или взять в аренду. Очень сомневаюсь, что она может стоить меньше 500$.
Мой вердикт. Данный проект будет интересен, армии где действительно не сложно выделит 1 хамер и смонтировать не него прибор для приема-передачи спутникового интернета, а после раздать привычным проводом или вайфаем по компьютерам на территории места базирования.
В тур индустрию, а тем более в частное пользование это попадет не скоро, так как такое оборудование требует специального обслуживания, да стоимость думаю не порадует.
А лазер там не завезли
Чуть порыскав в интернете выяснил, что в данном спутнике нет никакого лазера. {лазер это источник когерентного излучения оптического диапазона}
В данном проекте используется фазированная передающая решетка а значит рабочий диапазон прибора лежит за пределами оптической области вероятно в радиодиапазоне.
Но если очень хотеть покидаться умными словами можно вспомнить про мазер(это когерентный излучатель сантиметрового диапазона), или Разер(рентгеновский диапазон). Найти фактические длины волн на которых работает данное устройство не получилось =(
В россии кстати есть лазерные системы для контроля и слежения за спутниками.
Использование оптической линии связи для передачи информации кажется маловероятным, так как лазерные излучателе очень зависимы от состояния атмосферы, да и просто работать в атмосфере можно лишь узким диапазоном волн у остальных поглощение порядка 70-80%.
