В большинстве случаев, человек выбирает подрядчика, на строительство дома, по цене, у кого дешевле с тем и заключают договор, не вдаваясь в подробности. И как правило у такого строительства, только один финал, это полная переделка.
Вот наглядный пример, неправильного строительства в принципе, я уже не говорю о каркасной технологии.
Дано: дом-баня, по наружным размерам 6х6 метров, со вторым этажом.
Строительство этого домика длится все лето, заказчика все это достало, и он расторг договор подряда, сейчас ищет новых строителей, для продолжения стройки, и скорее всего для переделки, того что есть.
Что не так с этим строением?
С фундаментом вроде все в порядке, единственное что черновые полы не доделаны и брус, который служит ростверком, обработан только с одной стороны, там, где идет примыкание к винтовым сваям.
Также нет сетки от проникновения грызунов.
Силовой каркас, не имеет никакого отношения к каркасному строительству, это просто скрученные доски, на уголки и черные саморезы.
Стены собирали, непосредственно на месте, а нужно было колотить на "земле" и затем поднимать, делать верхнею обвязку. Здесь же просто набор досок, поставленных на ребро.
Укосин и регилей я не увидел.
Снаружи почти выполнена отделка, но с очень большими косяками. Первое это пленка, она точно такая же, как и внутри, а нужно было тянуть мембрану.
Далее, вместо нормального сухого и строганного бруска, между блок-хаусом и стеной, использовали дюймовку.
Возможно эта доска и справилась бы с этой задачей, так как вентиляционный зазор есть, но она вся гнилая, и ее прямо такой и смонтировали.
Что будет со стеной, когда все утеплится? я так думаю, что все пойдет гнить.
Снаружи все покрашено с разводами.
Ну а это гениальное решение, прибить один из самых дорогих материалов, на гвозди, интересно кто был этому инициатор?
Итог такой, все что можно было испортить, они испортили. Сейчас нужно все расшивать и переделывать, а также усилят силовой каркас.
Пишите в комментариях что думаете по поводу такого строительства?
Канал ПЕЧКА