Найти в Дзене
Coracero

Директива Генштаба от 18-го июня 1941-го года и Приграничное сражение. Был ли шанс...

Оглавление

... и была ли сама Директива.

Один из наиболее часто обыгрываемых в теории заговора аргументов - это засекреченный или уничтоженный документ, который и содержал истину, нам ныне неизвестную.

В современной России к любой теории заговора на тему Великой Отечественной Войны прилагаются убеждение в том, что архивы всё ещё закрыты, и практически полный разрыв исторической науки с широкой публикой.

Лично я, в процессе написания статей для этого канала, первый раз столкнулся с явной нехваткой доступных документов, только когда начал писать более подробно о ситуации в Белостокском выступе* в первые дни войны. Попавшие в окружение части Красной Армии свои журналы боевых действий и другие штабные документы попросту уничтожили, но даже так журнал боевых действий Западного фронта и часть штабных карт сохранились, что и позволило мне в общих чертах описать и нанести на карту положение стрелковых и механизированных корпусов и их дивизий внутри выступа, обратившись и к работам историков-профессионалов, чтобы дополнить картину теми сведениями, что они собрали архивах не только российских, но и германских и, по крупицам, из свидетельств и мемуаров очевидцев.

И потому, с немалым скепсисом воспринимаю утверждения о том, что все документы засекречены и ничего неизвестно. Даже то, что сегодня доступно, буквально "с дивана" - это огромный объём взаимосвязанных документов.

Директива, которой (не) было.

Начнём с того, что подразумевается под Директивой от 18-го июня 1941-го года, чем её существование доказывается и почему она могла быть потеряна или засекречена.

"Пропавшая Директива" - это сравнительно свежая теория заговора, посвящённая тому, что руководство СССР знало о приближающейся войне, вплоть до конкретной даты, и приняло меры, но по какой-то причине, включая возможный заговор высшего командования, эти меры оказались недостаточны.

Предположительно, 18-го июня 1941-го года Сталин, в той или иной форме, потребовал от начальника Генерального Штаба Красной Армии - Г.К.Жукова привести войска в боевую готовность.

Директива была отправлена в войска, но, либо её выполнение было либо сорвано на местах, либо саботировано сверху, либо граница была слишком длинной*.

  • увы, этот вариант не совсем шутка, но поскольку Клим Жуков, который его озвучил, сослался на свою память, судя по 1977-му году рождения К.Жукова, о прошлой жизни, то далее мы его рассматривать не будем.

Также в рамках данной теории противопоставляется высокая боеготовность Прибалтийского Особого и Киевского Особого военных округов и низкая в Западном Особом.

Существование Директивы 18-го июня, по мнению сторонников данной теории заговора, подтверждается упоминанием в протоколах допроса начальника связи Западного фронта Григорьева:

«…Вы дали такие показания: “выезжая из Минска, мне командир полка связи доложил, что отдел химвойск не разрешил ему взять боевые противогазы из НЗ. Артотдел округа не разрешил ему взять патроны из НЗ, и полк имеет только караульную норму по 15 патронов на бойца, а обозно-вещевой отдел не разрешил взять из НЗ полевые кухни. Таким образом, даже днем 18 июня довольствующие отделы штаба не были ориентированы, что война близка… И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность“.
Подсудимый. Все это верно».
из книги С.Кремлева "1941: подлинные причины провала «блицкрига»"
  • В протоколе упоминается не "директива", а "телеграмма", зато совпадает число. Как говорится, уже что-то.

Затем, директиву и её исполнение "отслеживают" в приказах, директивах и действиях войск, ориентируясь на то же число - 18-е июня 1941-го года.

В общем виде версия отдачи приказа, а затем и директивы выглядит так:

18 июня 1941 года Сталин отдал приказ о приведении войск первого стратегического эшелона в полную боевую готовность. Генштаб передал директиву в войска, но она фактически не была выполнена в тех приграничных округах, по которым пришелся главный удар противника.
"Невыполненная Директива." А. Брычков, Г. Никоноров, А. Петрушкин

Оставим в стороне вопрос о том, что помимо директивы пропал и изначальный приказ Сталина. И рассмотрим вопрос, что же могла сделать эта директива, если бы её отправили в войска.

  • Помимо интереса от разоблачения теории заговора, заодно посмотрим и на систему боевой готовности РККА накануне войны и многие другие интересные моменты.

Как выглядела система боевой готовности Красной Армии, можно узнать из работы "1941-й. Уроки и выводы." Вышедшей в 1992-м году в Воениздате:

пунктиром слева на схеме - линия госграницы или иной рубеж на который должна была выйти дивизия
пунктиром слева на схеме - линия госграницы или иной рубеж на который должна была выйти дивизия

Имеется два варианта действий по боевой тревоге: с выходом всей дивизии, вместе с матчастью, или отдельных подразделений, частей.

И два варианта боевой готовности: постоянная и полная. Полная боевая готовность подразумевала пополнение соединения личным составом в ходе мобилизации.

Если обратить внимание на сроки, то приведение в полную боевую готовность стрелковой дивизии войск прикрытия должно было занимать, примерно, трое суток, с учётом проведения мобилизации*, что вполне укладывается в промежуток 18-22-е июня.

  • что приоткрывает и "тайну" "Директивы №1", в которой войска приводились в боевую готовность без дополнительного подъёма приписного состава:
Копия Директивы Наркома Обороны №1 для Западного Фронта. Сайт Минобороны РФ. 21.06.1941 года
Копия Директивы Наркома Обороны №1 для Западного Фронта. Сайт Минобороны РФ. 21.06.1941 года
  • формулировка в пункте №1 "быть в полной боевой готовности" также считается доказательством в пользу существования директивы, которая ранее уже привела войска в боевую готовность
  • хотя в пункте №3 - т.е., самом приказе - сказано, что войска нужно в боевую готовность "привести".

Полная боевая готовность?

Итак, у нас есть потерянная Директива о приведении войск в целом или приграничных округов в полную боевую готовность. Что мы должны увидеть в войсках?

Мобилизацию полную или скрытую, под видом учебных сборов, чтобы перевести войска на штаты военного времени?

Однако, полной мобилизации не было проведено до 23-го июня, а решение о проведении Учебных Сборов, которые часто называют скрытой мобилизацией, принято ещё в марте, задолго до предполагаемой директивы и даже до ввода новых штатов стрелковой дивизии (в апреле 1941-го года):

из протокола решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 8-го марта 1941 г.:
О проведении учебных сборов военнообязанных запаса в 1941 году
и привлечении на сборы из народного хозяйства лошадей и автотранспорта.
Утвердить следующий проект постановления СНК СССР: "Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Разрешить НКО призвать на учебные сборы в 1941 году военнообязанных запаса в количестве 975.870 человек, из них:
сроком на 90 дней – 192.869 человек
на 60 дней – 25.000 человек
на 45 дней – 754.896 человек
на 30 дней – 3.105 человек
2. Разрешить НКО привлечь на учебные сборы из народного хозяйства сроком на 45 дней 57.500 лошадей и 1.680 автомашин, с распределением по республикам, краям и областям согласно приложению.
3.
Сборы провести:
а)
в резервных стрелковых дивизиях тремя очередями:
первая очередь – с 15 мая по 1 июля
вторая очередь – с 10 июля по 25 августа
третья очередь – с 5 сентября по 20 октября;
б) в стрелковых дивизиях шеститысячного состава в период – с 15 мая по 1 июля;
в) в стрелковых дивизиях трехтысячного состава в период – с 15 августа по 1 октября;
г) прочие сборы проводить очередями на протяжении всего 1941 года.

Выдвижение войск в приграничные округа из глубины страны? К 22-му июня 1941-го года не были выполнены даже майские планы прикрытия госграницы:

"1941-й Уроки и выводы"
"1941-й Уроки и выводы"

К разнице в девять дивизий, 56-ть от запланированных 63-х, что вы видите на схеме в первом эшелоне армий прикрытия, прибавляется ещё и то, что, фактически, на границе находились далеко не все из тех дивизий, что числились в первом эшелоне (см ссылки в начале статьи).

Так что, и движение войск к границе началось задолго до 18-го июня.

Возможно, директива требовала занять укрепления на границе и обеспечить полевое заполнение укреплённых районов, предусмотренное планами прикрытия?

Но и они не были заняты до начала войны, тем более, реальная Директива №1 (см выше) требовала только скрытно занять огневые точки укреплённых районов, а о полевом заполнении УР речи всё ещё не шло.

Если всего этого не было сделано, то что же подразумевала Директива или как руководство страны могло не заметить, что ничего не делается?

Есть вариант.

Мог ли Жуков 18-го июня 1941-го года отдать какое-то распоряжение, которое затем затерялось, забылось или даже было незаметно уничтожено, из-за своей узкой направленности конкретным адресатам по конкретным вопросам?

Теоретически, да, такое возможно, поэтому в широком поле документов мы его и не видим.

Что до тех приказов и распоряжений, которые сторонники теории о пропавшей директиве пытаются притянуть к своим умозаключениям, то после 18-го июня и до 22-го июня 1941-го года вышло ещё несколько приказов за авторством Жукова и Тимошенко, например:

ПРИКАЗ О РАЗВЕРТЫВАНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ОПЕРАТИВНЫХ
АЭРОДРОМОВ
№ 0039 18 июня 1941 г.
Положение с ходом строительства оперативных аэродромов недопустимо плохо. На 1.6.41 г. охвачено строительством только 50% от утвержденного мною плана строительства аэродромов на 1941 г. Особо плохо ведется строи­тельство аэродромов в КОВО и ЗапОВО.
Основная причина плохого выполнения плана строительства аэродромов — отсутствие требовательности со стороны военных советов округов, непринятие решительных и исчерпывающих мероприятий по организации и использованию всех возможностей на местах работ.
Приказываю:
1. Военным советам округов немедленно развернуть строительство аэродромов широким фронтом с расчетом окончания строительства летных полей не позже 1 августа и полного окончания аэродромов не позже 1 октября 1941 г. График выполнения работ представить мне 25.6.41 г.
2. Поставить вопрос перед ЦК КП и СНК союзных республик по оказанию максимальной помощи рабочей силой, механизацией и конным транспортом для строительства аэродромов.
3. Привлечь без ущерба для боевой подготовки ресурсы округов для раз­вертывания и более интенсивного хода строительства аэродромов.
4. Дополнительных лимитов на горючее дано не будет, потому шире при­влекать конный транспорт и грабарей.
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г. Жуков

Приказ от 20-го июня 1941-го года о "Маскировке самолётов, полос и аэродромных сооружений" предусматривал сроки выполнения до 1-го июля по маскировке сооружений, до 10-го июля взлётных полос, рулёжных дорожек и стоянок, до 20-го июля должны были выполнить покраску самолётов. План мероприятий командующие ВВС округов должны были доложить 23 июня 1941 г.

Что до противопоставления боеготовности округов, которые иногда приводятся с примером заблаговременного выдвижения механизированных корпусов Прибалтийского Особого военного округа, то можно посмотреть на выдержку из журнала боевых действий Северо-Западного фронта, какую оценку этому выдвижению и положению войск округа, в целом, даёт его командование:

сайт "Память народа". Журнал боевых действий Северо-Западного фронта за 18-21-е июня.
сайт "Память народа". Журнал боевых действий Северо-Западного фронта за 18-21-е июня.
1. Сосредоточение войск СЗФ опаздывало на 5-7 суток.
2. Нет ярко выраженной группировки войск, больше того, ударная сила - мехкорпуса - растащены по дивизиям по ряду направлений.

Эпилог.

Здесь особо нечего резюмировать. О том, что я не верю в эту теорию вы могли догадаться с первых строк. Попытки переложить вину, за неудачи начального периода войны, с генералов на Сталина или со Сталина на генералов и во времена Хрущёва и Брежнева выглядели глупо, и сейчас лучше не стали.

Помните о том, что формула экстраординарные заявления = экстраординарные доказательства работает и применительно к истории 20-го века, к истории нашей страны (или вашей, если вы не из России).