Противники современных взглядов на строительную теплотехнику, в своих доводах заявляют, что, мол, не так важно тепловое сопротивление ограждающих конструкций, как тепловая инерция, а значит «старые добрые» дома с массивными теплоемкими стенами гораздо лучше современных «картонно-ватных» с их нулевой теплоемкостью. Слабое понимание сути вопроса обнаруживается сразу, поскольку нет технических проблем в утеплении массивных стен, соответственно – нет и причин противопоставлять теплоемкость и тепловое сопротивление, их можно совместить в одной конструкции. А вот нужно ли?
Для объяснения попробуем найти аналогии. Например, в знакомой всем школьной задачке про бассейн с двумя трубами. Итак, дом – это бассейн, а тепло – это вода. И в этом бассейне комфортно плавать, когда вода держится в определенном диапазоне отметок – на нижней написано «зябко», на верхней – «жарко». На той трубе, через которую вода вливается, написано «отопление», на той, через которую выливается – «теплопроводность стен» (на самом деле, труб с вытекающей водой несколько – «инфильтрация», «теплоперенос», «вентиляция» и пр.). Соответственно, чтобы держать комфортный уровень воды, трубе «отопление» надо постоянно подавать воду в объеме, равном объему утекающей воды. Совсем перекрыть все трубы с утекающей водой по условиям задачки невозможно, но, утепляя дом, мы значительно сокращаем сечение трубы «теплопроводность». Тогда трубе «отопление» можно будет снизить интенсивность потока.
Чем же в этой модели будет теплоемкость стен? Она будет резервуаром, соединенным с основным бассейном по принципу сообщающихся сосудов. В случае теплоемких стен резервуар этот огромный, но плавать в нем нельзя – т.е. ощутить его наличие при эксплуатации основного бассейна вы не сможете. Расход воды в нашей задачке он никак не уменьшит, зато увеличит время наполнения бассейна, особенно если труба с надписью «отопление» имеет ограниченный диапазон поворота регулирующего вентиля.
Ощутить наличие дополнительного резервуара можно, если прекратится поступление воды – по причине аварии либо при изначально предполагаемой периодической подаче (печном отоплении). Тогда этот резервуар увеличит время удержания уровня воды в бассейне в приемлемом диапазоне. Но если при этом труба «теплопроводность» слишком большая – то ненадолго. В свою очередь, сокращая сечение данной трубы (то есть при хорошем утеплении) мы тоже увеличиваем время опорожнения бассейна. Собственно, тепловая инерция – это и есть функция двух переменных – теплоемкости и теплопроводности.
Таким образом, можем резюмировать. Теплоемкость с точки зрения теплосбережения – нейтральное свойство. При нормальных условиях и непрерывном отоплении можно сказать – бесполезное. В некоторых случаях теплоемкость может играть существенную роль в деле обесепчения теплового комфорта - при печном отоплении и при нестабильной подаче тепла. Но даже в этих случаях она не является единственно возможным средством.