Добрый день, читатели канала. Снова с вами мы, городская семья что #своими руками строит #загородный дом Мы всё делаем сами и процесс доставляет нам огромное удовольствие. Подписывайтесь на канал и вы сами это увидите. И ничего не пропустите...
Описывая устройство нашей котельной, я публиковал схему на которой внимательные читатели, кроме основного газового котла обнаружили электрический. И принялись задавать резонные вопросы, — А зачем? Ведь отопление электричеством чрезвычайно дорогое?
Я объяснил, что это резервный котёл в идеале работать вообще никогда не будет, а нужен лишь для тех случаев, когда по каким-то причинам остановится основной.
Но пришли и люди, рассказывающие, что электрическое отопление не такое уж и дорогое, особенно если использовать "экономичные индукционные или электродные котлы". Чтобы не спорить с каждым в отдельности я написал этот текст.
Я часто встречаю на выставках продавцов таких котлов, рассказывающих сказки о "суперэффективном использовании электроэнергии позволяющее экономить". Они разливаются соловьём, путая мысли "заумиными рассуждениями" и смущая неокрепшие умы читателей давно позабывших школьную физику.
Я уже устал объяснять всем и каждому, что это сказки. Что не стоит слепо доверять словам производителей "чудо-оборудования". Мягко говоря, они лукавят.
Давайте рассмотрим как работают разные типы электрокотлов. Как они устроены и какой имеют КПД.
Обычный котёл с ТЭНами. Электрический ток проходя по спирали её разогревает. Спираль, в свою очередь, нагревает протекающий мимо неё теплоноситель. Всё, больше рассказывать нечего. Рабочим элементом служит кусок металлической проволоки. Вся потреблённая из электрической сети энергия переходит в тепло. Никаких потерь нет. КПД практически 100%.
Электродные котлы. Думаю, практически все слышали о "студенческом" или "солдатском" кипятильнике, сделанном из пары бритвенных лезвий и куска провода? Опускаешь в воду, провод в розетку и, Voila!, вода закипает. Она нагревается за счёт прохождения тока через жидкость, которая сама по себе и служит "нагревательным элементом". Практически вся энергия потреблённая из сети, уходит на нагрев жидкости. КПД, практически 100%. Часть энергии может уходить на разложение воды на кислород и водород. Это вредно.
Индукционные котлы. Все мы в школе изучали физику и знаем (надеюсь) как работает обычный трансформатор. Переменный ток, проходя через первичную обмотку возбуждает переменное магнитное поле, которое, в свою очередь, возбуждает электрический ток во вторичной обмотке. К которой можно подключить полезную нагрузку.
Так вот, в индукционном котле, вторичная обмотка одновременно сама служит нагревателем. Можно считать, что это тот же самый ТЭН. Практически вся энергия потреблённая из сети через промежуточное преобразование в магнитное поле нагревает трубку с теплноосителем. КПД практически 100%.
Ну вот, теперь скажите, а зачем нужны вот эти ухищрения с преобразованием электроэнергии в магнитное поле или использование воды в качестве "рабочего тела"? Каким образом это улучшает преобразование электричества из розетки в тепло? Никаким.
Никаких преимуществ с точки зрения "более эффективного использования электричества" нет. Совсем никаких. Можно лишь порассуждать о габаритах, инерционности, долговечности и ещё каких то параметрах. Но не о КПД.
КПД любых электрических нагревателей равняется 100%. Любых. И можете не спорить. Это бессмысленно. Закон сохранения энергии фундаментален. Никаких потерь у нагревателя нет. Всё, что пришло из розетки уйдёт в тепло.
Знаю, что придут люди которые хитро прищурившись расскажут о тепловых насосах, когда на затраченный кВт из розетки можно получить 2 кВт тепла. Это совсем другая история и к нагревателям отношения не имеет.
Или вы считаете, что я говорю неправду? Готов выслушать ваши возражения. Давайте поспорим. ツ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал и вы ничего не пропустите. Ставьте ЛАЙКи и спорьте в комментариях — это всегда интересно. Спасибо, что вы с нами и до новых встреч