«.., три камзола , две шляпы , два шарфа ,две пары башмаков , и на две или три недели белья» - ВОИНСКИЙ УСТАВ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА ПАВЛА ПЕРВОГО о полевой пехотной службе.
Павловский устав являлся первым документом такого рода. В нем были описаны все стороны жизни армейских полков: в бою , обучении солдат , походе , в гарнизонной службе , затрагивались даже мелкие бытовые вопросы.
«Офицерам, что бы солдаты в службе и вне оной , круглый год в полном мундире всегда казались : надевали чистое белье : всегда были в штиблетах, галстуках и косах, и все что кожаное , носили беленое , не лакируя онаго , по данной пробе : имея всегда вид солдата , а не мужика. В противном случае , вышеупомянутые Офицеры за то отвечают.
Приучать солдат во всех частях круг себя чисту быть , мыть руки и лицо: так же всякою неделю посылать оных в баню. Через два или три дни брить бороды.
Трудиться как офицерам , так и унтер-офицерам, довести людей до того , чтоб были опрятны и чисты из собственного подвига, ибо пока сего достигнуто не будет , до тех пор солдат будет еще мужик.»
Здесь явно прослеживается еще и воспитательный аспект , который должен был заставить бывших крепостных осознавать свой статус , тем самым отделить их от общей массы крестьянства , и вообще людей не военных
Особо мне понравился пункт касаемо нахождения войск в полевых лагерях : «Блядок и непотребных в лагере не терпеть , за чем полковым командирам смотреть и оных выгонять. Генералам сие наблюдать и еще меньше допускать, чтобы шинки заводились.» Первое слово в этом положение Павловского устава придумал не я , сразу признаюсь. Текст полностью аутичен и я не виноват что оно несет такой же самый смысл как и в наше время.
Самое интересное , что во время заграничного похода 1799 года.( прежде чем попасть в Италию , войска шли через территорию Польши и Австрии ) господа офицеры вполне себе развлекались в типичном стиле касты аристократов. Балы , гуляния , охота. Да, да. Некоторые « товарищи» прихватили не только своих баб ,но и охотничьих собак. Я не чего не придумываю.
Московского гренадерского полка капитан Грязев , без тени сомнения , все это написал в своих воспоминаниях. Его мемуары – это фактически единственное свидетельство такого рода , которое повествует о Итальянском и Швейцарском походе Русской армии. ( Грязев непосредственный участник этих событий.) Он кстати тоже прихватил собачек для охоты. Какие тут «Два кафтана ,три камзола…».
Между прочим уставом так же определялось количество обоза. С приездом Суворова и началом боевых действий ребятам конечно уже было не до веселья. В результате весь «разбухший» обоз , перед Альпийским походом, был отправлен в обход вместе со всеми «непотребными» . И надо признать что «Любители красивой необременительной жизни» оказались хорошими вояками , не все конечно . Но сражений не проигрывали.
Неудачи Римского-Корсакова под Цюрихом и Германа в Голландии – это все таки , в большей степени, неудачи коллективные . В первом случае союзники - Австрийцы , вообще оставили Русский контингент один на один перед превосходным по численностью противником. Во втором общее руководство боевыми действиями осуществляли Англичане. А российские войска сделали что могли . ( им предъявить не чего )
К тому же тотального разгрома Русское командование смогло избежать. Со знаменитым прорывом А.В. Суворова через Альпы ( а это , если хотите , был выход из стратегического «котла» ) тоже не все «чисто» . Сам факт того как наш прославленный полководец оказался в такой трудной ситуации ( самая трудная во всей военной карьере Суворова ) , уже наводит на нехорошие подозрения.
Раз уже в разговор “вмешался” Суворов … Существует легенда (именно легенда ) согласно которой Павел I , напутствуя Александра Васильевича перед его отъездом в действующую армию , сказал :-” Бог нас рассудит …. Воюй по своему как умеешь. “ Либеральные исследователи той эпохи , на этом основании , выставляют Суворова эдаким гением-бунтарем-одиночкой . В общем полководец оказался прав а Павел I , и следовательно все его правление , полное г….
Читая такие восторженные панегирики “Павлофобов” мне всегда вспоминается мысль первого короля Пруссии Фридриха-Вильгельма I ( отец Фридриха II “Великого” ) Суть его мысли выражалась , если ее обобщить , таким образом : ..гражданские бумажные душонки, которые даже не знают как правильно мушкет положить на плечо , начинают судить военных .
Даже если русский император и говорил что то на прощание Суворову , то сам фельдмаршал отлично понял что имеет в виду Павел I. И это не обрезание кос и буклей и тотальное нарушение устава . Косы и букли с пудрой в походе и так не носили . И если Суворов начал именно с этого , то он только подтвердил положение устава , а не отменял его.
Павел Петрович отлично понимал , что находясь , более чем в 1000 км. от России , нашему полководцу придется действовать и рассчитывать только на свои силы . Был правда австрийский Гофкригсрат , но именно из-за его “мудрых” решений Корсакова разобьют под Цюрихом , а сам Суворов “хлебнет горя “ в Альпах. Так что , даже если фраза “ воюй по своему” действительно прозвучала , то это не отступление Павла от своих принципов , а всего лишь мудрое решение в сложившейся обстановке.
Хотел сегодня написать про еще один мушкетерский полк но видно уже не получится. Статья больно пухлая выйдет. Начал с Павловского устава а дальше все закрутилось как звенья одной цепи.. Надеюсь вам было интересно , а про очередной полк напишу в следующий раз.